24小时热门版块排行榜    

查看: 1835  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 各位看碳交易前景如何? 已有9人参与

如题,网页吹起来铺天盖地,但找不到具体的数据和客观的专业分析。请问这方向发展如何?算一个未来新兴的研究方向吗?方便的话请介绍些国内外这方面做的较好的研究机构、学者或碳交易组织。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by peanutcd2005 at 2011-07-17 16:21:35:
可它毕竟还是要以全球变暖来作为陈述基础,要是自然气温连续下降10年,重新表现出60、70年底全球变冷的趋势,或者能确实证明CO2增高导致温度升高的结论的荒谬性,那欧美想仅仅依靠政治和经济因素来强加推行,怕 ...

确实以此进行的,后期碳权交易却是各国政府博弈的结局。以现有资料看,我更倾向于气温确实在升高;即便气温不在升高,也可以环境容量为基准另设一套排污权交易制度。话语权不在我们这,不指望推翻这样一个交易规则,更多的采取应对之策貌似成为必选项。
23楼2011-07-17 17:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

sion2008

木虫 (职业作家)

船长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中国打算在十二五建立排污权交易市场,但我个人认为碳交易在近十年不会有大发展。
我的公众号希望树:treeofhope
2楼2011-07-13 14:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lileaf

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-07-14 07:58:22
还是要先有法,限制排放;同时,要有法必依,执法必严,什么时候偷排消失了,才可以谈排放权交易。
。。无为
3楼2011-07-13 16:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (职业作家)


短期内是个摆设把
4楼2011-07-13 17:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见