| 查看: 1049 | 回复: 1 | |||
bjlumang铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
environmental technology有感 已有1人参与
|
| 投过environmental technology杂志一篇，第一次审稿，有三个审稿人，意见很多，都一一回答了，但是没有按要求补充实验，因为当时我已经在修改说明里列举了一些参考文献，说明审稿人提的补充实验可以 不做，因为在别人 文献里已经说明了相关问题。结果二审（应该就是编辑审的）后，还是要求我补充实验。我看这期刊因子虽然低（1.0），但是要求一点都不低 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Environmental Technology 投稿求助
已经有11人回复
- 投稿经验International Journal of Environmental Science and Technology
已经有6人回复
- 请教Environmental sci technology 这杂志投稿该投给哪个编辑？
已经有8人回复
- 怎样查一个期刊是否为SCI期刊？ Environmental Technology是SCI期刊吗？
已经有5人回复
- Environmental Science & Technology ,一般什么时间收到editor的意见.
已经有6人回复
- ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY投稿咨询
已经有11人回复
2楼2011-07-08 12:39:33