| 查看: 1044 | 回复: 1 | |||
bjlumang铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
environmental technology有感 已有1人参与
|
| 投过environmental technology杂志一篇，第一次审稿，有三个审稿人，意见很多，都一一回答了，但是没有按要求补充实验，因为当时我已经在修改说明里列举了一些参考文献，说明审稿人提的补充实验可以 不做，因为在别人 文献里已经说明了相关问题。结果二审（应该就是编辑审的）后，还是要求我补充实验。我看这期刊因子虽然低（1.0），但是要求一点都不低 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Environmental Technology 投稿求助
已经有11人回复
- 投稿经验International Journal of Environmental Science and Technology
已经有6人回复
- 请教Environmental sci technology 这杂志投稿该投给哪个编辑？
已经有8人回复
- 怎样查一个期刊是否为SCI期刊？ Environmental Technology是SCI期刊吗？
已经有5人回复
- Environmental Science & Technology ,一般什么时间收到editor的意见.
已经有6人回复
- ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY投稿咨询
已经有11人回复
2楼2011-07-08 12:39:33