24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3759  |  回复: 13

zly-apchy

木虫 (正式写手)


[交流] 溶液共混与熔融共混有何不同?

如题,两种混合方法制备的共混物经热压成型后,材料在力学性能,分散性,分散相尺寸等方面有什么差异,请大家不吝赐教,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scu.polymer

金虫 (小有名气)


★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:24:42
引用回帖:
Originally posted by zly-apchy at 2011-07-07 17:03:05:
如题,两种混合方法制备的共混物经热压成型后,材料在力学性能,分散性,分散相尺寸等方面有什么差异,请大家不吝赐教,谢谢!

其实这两种方法的比较文献上是屡见不鲜,尤其是对复合材料的加工更为突出!我个人觉得就分散性而言,溶液法更优,但是要涉及很多有毒的试剂。而熔融法则显得更优商业价值,也能达到很好的分散效果。应该根据不同的体系,选择不同的方法,还要考虑楼主关注制备材料的哪方面性能!
2楼2011-07-07 17:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfyeszjwl

至尊木虫 (职业作家)


★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:24:55
同意楼上,毕竟溶液共混是一个从均匀到不均匀的过程,而熔融共混是一个从不均匀到均匀的过程,达到平衡要一个过程。
3楼2011-07-07 19:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:25:09
引用回帖:
Originally posted by zly-apchy at 2011-07-07 17:03:05:
如题,两种混合方法制备的共混物经热压成型后,材料在力学性能,分散性,分散相尺寸等方面有什么差异,请大家不吝赐教,谢谢!

同意二楼!
4楼2011-07-07 19:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

715568730

铁杆木虫 (著名写手)



zly-apchy(金币+2):谢谢参与
顶二楼!
5楼2011-07-07 21:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zly-apchy(金币+2):谢谢参与
熔融共混应用比较广一点。
6楼2011-07-07 22:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风铃天下

木虫 (小有名气)


同五楼
7楼2011-07-07 22:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxhbinbin

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zly-apchy(金币+2): 谢谢! 2011-07-08 09:48:10
溶液共混的问题点在于溶剂的选择,有一些是有毒试剂,而且最后会有一定量的有机溶剂存留在共混物里面。
熔融共混的问题点在于有些物质的熔点较高,需要在高温下操作,还有一些物质的粘度较大。
用哪种方法主要还是要根据你做的什么东西
8楼2011-07-08 08:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脱狱

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zly-apchy(金币+2): 谢谢! 2011-07-08 09:47:47
溶液共混,熔体强度一定比不上熔融共混,所以熔融共混得到的制品力学性能好点!
9楼2011-07-08 09:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幸福恋人7829

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
同意一楼和二楼的看法!
10楼2011-07-08 14:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqian2011

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16211楼: Originally posted by wxhbinbin at 2011-07-08 08:54:06
溶液共混的问题点在于溶剂的选择,有一些是有毒试剂,而且最后会有一定量的有机溶剂存留在共混物里面。
熔融共混的问题点在于有些物质的熔点较高,需要在高温下操作,还有一些物质的粘度较大。
用哪种方法主要还是 ...

达到同样的效果的话,是溶液共混用的填料少还是熔融共混呢?为什么
11楼2013-01-08 10:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqian2011

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
4663楼: Originally posted by scu.polymer at 2011-07-07 17:39:15
其实这两种方法的比较文献上是屡见不鲜,尤其是对复合材料的加工更为突出!我个人觉得就分散性而言,溶液法更优,但是要涉及很多有毒的试剂。而熔融法则显得更优商业价值,也能达到很好的分散效果。应该根据不同的 ...

达到同样的效果的话,是溶液共混用的填料少还是熔融共混呢?为什么
12楼2013-01-08 10:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粘土改性

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于树脂类,只能用熔融共混法。
13楼2015-05-25 21:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管哪种共混,材料间的相容性和界面强度是根本,2种不相容的材料哪怕你当时混合得很好,后续加工中也会分层,所以解决相容性才是关键。
14楼2015-05-26 08:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zly-apchy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见