应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 成型加工 » 溶液共混与熔融共混有何不同？
141/1返回列表
查看: 4295  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zly-apchy

木虫 (正式写手)

[交流] 溶液共混与熔融共混有何不同？

如题，两种混合方法制备的共混物经热压成型后，材料在力学性能，分散性，分散相尺寸等方面有什么差异，请大家不吝赐教，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-07 17:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scu.polymer

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:24:42
引用回帖:
Originally posted by zly-apchy at 2011-07-07 17:03:05:
如题，两种混合方法制备的共混物经热压成型后，材料在力学性能，分散性，分散相尺寸等方面有什么差异，请大家不吝赐教，谢谢！

其实这两种方法的比较文献上是屡见不鲜，尤其是对复合材料的加工更为突出！我个人觉得就分散性而言，溶液法更优，但是要涉及很多有毒的试剂。而熔融法则显得更优商业价值，也能达到很好的分散效果。应该根据不同的体系，选择不同的方法，还要考虑楼主关注制备材料的哪方面性能！
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-07-07 17:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfyeszjwl

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:24:55
同意楼上，毕竟溶液共混是一个从均匀到不均匀的过程，而熔融共混是一个从不均匀到均匀的过程，达到平衡要一个过程。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-07-07 19:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
dashyi(金币+2): 欢迎交流 2011-07-07 21:25:09
引用回帖:
Originally posted by zly-apchy at 2011-07-07 17:03:05:
如题，两种混合方法制备的共混物经热压成型后，材料在力学性能，分散性，分散相尺寸等方面有什么差异，请大家不吝赐教，谢谢！

同意二楼！
回复此楼
4楼2011-07-07 19:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

715568730

铁杆木虫 (著名写手)
★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
顶二楼！
回复此楼
5楼2011-07-07 21:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nesimon

至尊木虫 (知名作家)
★
zly-apchy(金币+2):谢谢参与
熔融共混应用比较广一点。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-07-07 22:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风铃天下

木虫 (小有名气)
同五楼
回复此楼
7楼2011-07-07 22:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxhbinbin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zly-apchy(金币+2): 谢谢！ 2011-07-08 09:48:10
溶液共混的问题点在于溶剂的选择，有一些是有毒试剂，而且最后会有一定量的有机溶剂存留在共混物里面。
熔融共混的问题点在于有些物质的熔点较高，需要在高温下操作，还有一些物质的粘度较大。
用哪种方法主要还是要根据你做的什么东西
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-07-08 08:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脱狱

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zly-apchy(金币+2): 谢谢！ 2011-07-08 09:47:47
溶液共混，熔体强度一定比不上熔融共混，所以熔融共混得到的制品力学性能好点！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-07-08 09:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幸福恋人7829

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同意一楼和二楼的看法！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-07-08 14:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqian2011

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16211楼: Originally posted by wxhbinbin at 2011-07-08 08:54:06
溶液共混的问题点在于溶剂的选择，有一些是有毒试剂，而且最后会有一定量的有机溶剂存留在共混物里面。
熔融共混的问题点在于有些物质的熔点较高，需要在高温下操作，还有一些物质的粘度较大。
用哪种方法主要还是 ...

达到同样的效果的话，是溶液共混用的填料少还是熔融共混呢？为什么
赞一下 回复此楼
11楼2013-01-08 10:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqian2011

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4663楼: Originally posted by scu.polymer at 2011-07-07 17:39:15
其实这两种方法的比较文献上是屡见不鲜，尤其是对复合材料的加工更为突出！我个人觉得就分散性而言，溶液法更优，但是要涉及很多有毒的试剂。而熔融法则显得更优商业价值，也能达到很好的分散效果。应该根据不同的 ...

达到同样的效果的话，是溶液共混用的填料少还是熔融共混呢？为什么
赞一下 回复此楼
12楼2013-01-08 10:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粘土改性

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于树脂类，只能用熔融共混法。
赞一下 回复此楼
13楼2015-05-25 21:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初次见面

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不管哪种共混，材料间的相容性和界面强度是根本，2种不相容的材料哪怕你当时混合得很好，后续加工中也会分层，所以解决相容性才是关键。
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-26 08:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zly-apchy 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:00 by q1p9ixelzp
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:45 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:40 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:37 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:25 by ky8v3skvft
[考博] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:20 by ky8v3skvft
[博后之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 6/300 2026-06-21 17:05 by ky8v3skvft
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:00 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +5 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:57 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 16:45 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:40 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 9/450 2026-06-21 16:37 by ky8v3skvft
[基金申请] E0414, 我的本子有没有希望？ +7 布布和一二 2026-06-17 8/400 2026-06-21 15:44 by lwliwei1989
[基金申请] 青A35岁以下通知答辩了吗 +3 暨阳一只柴 2026-06-17 3/150 2026-06-21 09:39 by kudofaye
[考博] 【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院 +3 robohaha 2026-06-15 4/200 2026-06-21 00:36 by lanbing1
[文学芳草园] 有谁可曾问过你过的还好吗？ +13 myrtle 2026-06-14 22/1100 2026-06-20 23:50 by 波澜任欢
[硕博家园] 一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。 +11 mahl005 2026-06-14 12/600 2026-06-18 17:01 by 770904134
[基金申请] 希望面上有个好结果 +7 碧水00 2026-06-16 7/350 2026-06-18 12:18 by wuke100666
[论文投稿] 三区计算机方向期刊推荐 +5 1457340941 2026-06-15 5/250 2026-06-17 13:16 by 会议编辑
[论文投稿] sci论文二审求助 +5 潘倍倍 2026-06-15 5/250 2026-06-16 10:15 by xs74101122
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭