| 查看: 2624 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
为什么是波粒二像性而不是决定论 已有13人参与
|
||||
|
就是那个单个光子自身干涉的双孔实验 我一直以为第一个光子打上去的时候就会形成一个整体的干涉图案，然后随着光子数的增多而图案逐步加深，最终得到一个可见的干涉图案。 但是有人告诉我不是这样的，光子是通过自身干涉打到屏幕的某个点上去，然后许许多多个光子打各自的点上去，然后组成了干涉图案。 但是如果是这样，又怎么证明这个是因为光子因为波的自身干涉而行成的图案。是否有可能是上一个光子决定了下个光子的运动轨迹？ [ Last edited by xdecat on 2011-7-18 at 14:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么聚合物分子链柔顺性不好会降低聚合物结晶能力
已经有40人回复
- 请问，我要用HILIC柱定量检测两种强极性，水溶性的赖氨酸衍生物，改选用什么流动相呢
已经有9人回复
- 涂料中加入气相二氧化硅可以提高抗冲击性能吗？
已经有15人回复
- 提出一种波粒二象性新的机理
已经有12人回复
- 关于邻苯二甲酰亚胺保护基的脱除
已经有20人回复
- 人工皮肤性能有国家标准吗？
已经有9人回复
- 纳米级二氧化钛作用
已经有4人回复
- 【求助】关于叔丁基二甲基氯硅烷的事情
已经有21人回复
- 【求助】有关无限深势阱及一维谐振子的一些新的简介及分析
已经有7人回复
racoon01
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +213 - 物理EPI: 25
- 应助: 212 (大学生)
- 金币: 24355.2
- 散金: 27
- 红花: 71
- 帖子: 2438
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1282452
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 中国近代史、现代史
- 管辖: 物理
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nono2009(金币+1): 鼓励交流 2011-07-15 05:56:28
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nono2009(金币+1): 鼓励交流 2011-07-15 05:56:28
|
看到这么高深的问题，本来想绕行而走，但好奇心害死猫啊。还是进来了。 我感觉XdeCat的观点是对的。光子不同于电子（其实不存在光子的量子力学。光子的量子理论是QED, 其对波粒二象性的理解完全不同于非相对论性量子力学中电子的波粒二象性）。按照Einstein的定义，一个光子其实就是一列单色平面电磁波 （所以单光子的制备应该是个技术难题）。双缝实验用于暴露微观粒子的波性，所以一个光子过双缝等同于说一列平面波过双缝，屏上出现的自然是完整的干涉图样。这里可能出现的概念困难也许是如何从光子的粒子性角度理解双缝实验。我觉得Feynman的观点在这里挺合适。双缝的存在为光子提供了两条可能的道路。正是这两条道路的干涉（这也许就是光子自已与自已干涉的内涵吧）导致了屏上衍射花样的出现。 以上是一个物理爱好者的观点。愿能帮助XdeCat虫友增强对于光子波粒二象性理解的信心。 |
6楼2011-07-11 10:44:48