| 查看: 2689 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
halehit金虫 (正式写手)
|
[求助]
IJP的结果出来了，郁闷阿
|
|
|
International journal of plasticity（影响因子5.08）的主编给4个人审我的稿子，审稿意见：一个审稿人建议大修,给出一大堆意见，而其他三个审稿人也给出一大堆意见，但是拒稿。最后主编给的意见是要大修，建议修改后再投。 这种情况是不是基本上就没希望了？大家有碰到这种情况的麻？我现在不知道要不要修改，值不值得修改。请大家给点建议吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 好郁闷啊 就这样被拒了
已经有41人回复
- 申请书还没出校，就得罪了好几个人，郁闷啊。
已经有76人回复
- 【其他】订机票很郁闷啊！
已经有25人回复
encke
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3074.3
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 1303
- 在线: 198.6小时
- 虫号: 255155
- 注册: 2006-05-27
- 专业: 金属结构材料
|
Don't be surprised if you get a few very critical and discouraging reviewers' comments after you have submitted your article, remember that a decent editor should always pay attention if you point out inaccuracies in the reviewers' comments, and it's often worth offering to make a few changes and resubmit it even if it's rejected on the first time round. |
11楼2011-07-04 12:59:34