24小时热门版块排行榜

返回列表

乔布斯了吗

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 23.5
帖子: 9
在线: 3小时
虫号: 1331496
注册: 2011-06-26
专业: 发展心理学

[求助] 求助两个关于spss的问题

想请教各位几个关于利用spss进行数据分析的问题：
1、预测问卷发多少份为宜？有标准吗？
2、因素分析做出来的结果跟原先所拟定的几个因子所代表的题目不是很符合，问卷结构效度不是很好。这个有办法解决吗？

注：我是新手上路，就连这两个问题都有表示得不清楚的地方。但仍然希望看懂的同志们能给予我指点。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

新浪微博：http://weibo.com/xinlixiaoshen

1楼 2011-07-02 20:32:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

baggiolove

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3513.1
红花: 2
帖子: 308
在线: 177.3小时
虫号: 490553
注册: 2008-01-03
性别: GG
专业: 发展心理学

【答案】应助回帖

乔布斯了吗(金币+2): 谢谢你！ 2011-07-04 14:40:16

1.因素分析的具体操作过程中做数据分析时
有效问卷应为初编问卷题项的5倍为最适宜  预测问卷应考虑实际作答的有效率发放多一些比较好

2.因素分析做出来的结果跟原先所拟定的几个因子所代表的题目不是很符合，问卷结构效度不是很好。这个有办法解决吗？
出现这种情况的可能是你的内容效度没把握好  对研究概念的内容把握很重要  确保你研究的就是你所要研究的  比如研究“自我概念” 为什么你研究的是“自我概念” 而不是自尊先前相近概念的界定很重要确保研究没有偏离你研究的概念  研究概念的结构假设要有逻辑性  各维度的定义要紧扣研究概念下操作性定义各维度的典型行为项要紧扣该维度的定义  这样才能保证内容效度  这个是关键