应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 和导师挣署名有必要吗？
271/3返回列表123下一页
查看: 1768  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yanwei289

禁虫 (正式写手)

[交流] 和导师挣署名有必要吗？ 已有11人参与

近来看到很多帖子讨论和老师挣文章署名次序，感觉十分不解。
    现在各个学校老师的研究方向都比较多元化，很多情况博士生的方向老师不太懂，但是这并不意味着你写出的东西就没有老师的功劳。导师不一定非得比学生在专业知识方面强（要不培养博士干什么呢），导师导的是思路，导的是方向。同时导师收留了你，承担了博士生很多经济方面的费用（我们学校博士生交学费是老师交的，同时大部分老师另外还给学生生活补助，正是有了这些我们才能有搞科研机会和精力），作为对老师的尊重也应该将老师放在首位。
    咱们博士生一般是比导师年轻很多的，有的是时间和精力做研究，博士生导师年龄一般在50岁以上，也不适合伏案工作，搞科研了，何必与导师争这些呢。何况谁挂第一对自己的毕业没有什么影响吧（学习老美，增强了知识产权保护意识，但是别体现在这里）。
   
    读博士不仅是强化自己的学识，同时也要强化自己知恩图报的心灵，这也许在将来的人生道路上更有用。

    再退一万步说，为了和导师挣个署名顺序，弄的导师不高兴，让你延期个一年半载的，那多那少啊？
是金子总会发光的，何必在乎这一时的光芒（没有被他人看到是你发出的呢）。
    因此，无论从哪个角度考虑我觉得都没必要争这些。

我也是在读博士，明年毕业。以上为一己之拙见。欢迎大家发表观点。

[ Last edited by yanwei289 on 2011-6-30 at 22:49 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

puma97042

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-30 21:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wilddonkey

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
为什么不能双赢呢，你想想博士毕业了一篇一作得文章都没有，哪个单位要你。别的导师给学生一作，而你没有，怎么和别人竞争。
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2011-06-30 22:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yanwei289 at 2011-06-30 21:34:03:
近来看到很多帖子讨论和老师挣文章署名次序，感觉十分不解。
    现在各个学校老师的研究方向都比较多元化，很多情况博士生的方向老师不太懂，但是这并不意味着你写出的东西就没有老师的功劳。导师不一定非得比学 ...

楼主你不能一概而论，如果你们学校也要求博士生必须以第一作者的身份发表3.0以上的期刊，而且不能共同作者，才能够毕业，否则不发学位证。你就不会这么说了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-30 21:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pppyyy5335

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国外的惯例，学生排第一作者，老板做通讯，这个是最潮流的，如果老板通讯和第一都要要，那么就太没有道理了，是有违学术道德的，跟着这样的老板也没有什么意思，
赞一下(1人) 回复此楼
我没有目标，只有方向
3楼2011-06-30 21:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding_boy

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yituyitu at 2011-06-30 21:38:09:
楼主你不能一概而论，如果你们学校也要求博士生必须以第一作者的身份发表3.0以上的期刊，而且不能共同作者，才能够毕业，否则不发学位证。你就不会这么说了。

很想知道哪个学校这么种规定？
赞一下(1人) 回复此楼
你在哪 ，你是谁？来自哪里，去往哪里?
4楼2011-06-30 21:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei289

禁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yituyitu at 2011-06-30 21:38:09:
楼主你不能一概而论，如果你们学校也要求博士生必须以第一作者的身份发表3.0以上的期刊，而且不能共同作者，才能够毕业，否则不发学位证。你就不会这么说了。

学校特殊要求的话估计和导师说明后也不会有意见（除非核心思想确实是导师的）。
再就是你说的情况几乎不可能出现。高级别刊物可以注明同等贡献的的目的就是针对成果所属问题提出的，没有变态学校不承认这点吧，注明同等贡献后第一，第二是没有区别的（评国家奖时都是这样认可的）。如果有区别的话那就等于白注明了。目的和结果是前后矛盾，因此不可能出现。
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-30 22:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yanwei289 at 2011-06-30 21:34:03:
近来看到很多帖子讨论和老师挣文章署名次序，感觉十分不解。
    现在各个学校老师的研究方向都比较多元化，很多情况博士生的方向老师不太懂，但是这并不意味着你写出的东西就没有老师的功劳。导师不一定非得比学 ...

如果用上了这个“争”字，我觉得，在怎么说尊重导师的辛苦，尊重导师给我们交学费等等，这都变味了。理性严格地见，这个和学术道德是完完全全的两码事！这里涉及了做人和做事这两件是，我们中国的特殊情况就是做事加入了太多的“情”进去了
赞一下(1人) 回复此楼
独上高楼。。。
6楼2011-06-30 22:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
7楼2011-06-30 22:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by pppyyy5335 at 2011-06-30 21:54:32:
国外的惯例，学生排第一作者，老板做通讯，这个是最潮流的，如果老板通讯和第一都要要，那么就太没有道理了，是有违学术道德的，跟着这样的老板也没有什么意思，

确实如此
回复此楼
8楼2011-06-30 22:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei289

禁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yituyitu at 2011-06-30 22:04:12:
你太孤陋寡闻了 我们所就是这样要求的

不知是变态的规定还是我孤陋寡闻，
你把你们规定拿出来晒晒估计马上会网被热炒起来的。呵呵
赞一下 回复此楼
9楼2011-06-30 22:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
10楼2011-06-30 22:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanwei289 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭