24小时热门版块排行榜    

查看: 7065  |  回复: 44

otani

新虫 (职业作家)

[交流] 说说导师和学生署名的问题 已有33人参与

其实很多想法,都是需要看很多文献提炼出来的
硕士生刚接触课题,大多一知半解
一般都是都导师的想法

我带的学生,不给想法,就不知道怎么干,什么也不会干,不管不问,能一直坐着
给了想法,做出结果,还没怎么样,开始和老师完心计,

藏数据

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

13500558820

银虫 (文坛精英)

天蓬大元帅——天上人间董事长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:25:35
引用回帖:
Originally posted by otani at 2011-05-05 08:52:26:
其实很多想法,都是需要看很多文献提炼出来的
硕士生刚接触课题,大多一知半解
一般都是都导师的想法

我带的学生,不给想法,就不知道怎么干,什么也不会干,不管不问,能一直坐着
给了想法,做出结果,还没 ...

一般老师做通讯作者就可以了,第一作者还是给学生吧,这样比较好
皇家数理科学协会会长——小木虫MM管理办公室主任——天蓬大元帅——天上人间董事会主席——高老庄庄主——小木虫最高仲裁委员会会长
4楼2011-05-05 09:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinzz

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by otani at 2011-05-05 08:52:26:
其实很多想法,都是需要看很多文献提炼出来的
硕士生刚接触课题,大多一知半解
一般都是都导师的想法

我带的学生,不给想法,就不知道怎么干,什么也不会干,不管不问,能一直坐着
给了想法,做出结果,还没 ...

还是要看具体情况吧,学生完全没想法,几乎靠导师手把手把成果带出来的,导师做第一作者也正常。

但是同时,也有句话比较流行,Idea is cheap,experiment really does. 如果只是给学生比较笼统的想法,也就是我们说的大方向,最后学生作出具体的创新点,包括相应实验等,个人认为这种情况学生贡献较大。
3楼2011-05-05 09:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:25:25
人都不是完人,还有世道逼的?

小木虫的一些贴也有误导性,学生看了的话。。。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3150565

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3124729

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3039055

[ Last edited by visitor958 on 2011-5-5 at 09:08 ]
2楼2011-05-05 09:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:25:59
现在大家都“自由”了,导师,学生想法都比较多了:)
我目前情况跟lz相似,也曾就这个发表过一些看法,
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=248606&do=blog&id=439023
现在这个社会都太功利了,缺乏包容。
5楼2011-05-05 09:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flashpoint

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:26:11
引用回帖:
Originally posted by otani at 2011-05-05 08:52:26:
其实很多想法,都是需要看很多文献提炼出来的
硕士生刚接触课题,大多一知半解
一般都是都导师的想法

我带的学生,不给想法,就不知道怎么干,什么也不会干,不管不问,能一直坐着
给了想法,做出结果,还没 ...

藏数据的孩子要好好教育,
教育不好,就废掉

文章老师做通讯作者,孩子做第一作者理所当然,要不然一大把年纪拿出第一作者的研究论文让人笑话,review除外
6楼2011-05-05 09:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

konglee3

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一般都是学生第一作者,导师为通讯作者。除非导师晋升等需要,要求自己署第一作者
i'mpossible
7楼2011-05-05 09:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudongdong06

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:26:34
个人觉得学生做第一作者,老师做通讯作者,不然学生毕业了,什么都没有,以后还不是废了。除非学生真的是什么都不会。至少学生还是做了实验的。
胡冬冬
8楼2011-05-05 10:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-05 10:26:56
引用回帖:
Originally posted by hudongdong06 at 2011-05-05 10:00:45:
个人觉得学生做第一作者,老师做通讯作者,不然学生毕业了,什么都没有,以后还不是废了。除非学生真的是什么都不会。至少学生还是做了实验的。

我始终觉得,对于学生时期发表的论文,学生作第一作者和导师第一学生第二作者的情况是基本相同的;对于导师的相关考核,导师作第一作者与通讯作者的对待也应该是基本相同的。
现在只认第一作者的评价体系本身是有问题的。第一作者只能有一个,导师和学生都需要就会出现矛盾,而导师和学生原本是一个立场的。
9楼2011-05-05 10:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

287685166

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得要看文章中谁的想法多一些,对文章的共享较大,如果导师仅提供一个大致方向,具体工作是由学生做的,那学生是第一作者理所应当,如果学生是在导师原来的研究基础上加以完善,只做了文章中的一部分内容,那导师是第一作者也无可非议
没有最好只有更好
10楼2011-05-05 10:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 otani 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见