24小时热门版块排行榜    

查看: 7086  |  回复: 44

k677p003

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by flashpoint at 2011-05-05 21:49:53:
老师抢第一作者是老师不对
学生藏数据是学生不对,

[ Last edited by flashpoint on 2011-5-5 at 22:18 ]

我承认:学生藏数据是不对。但是我试问你一下,一泼皮无赖把你逼到死胡同要对你耍流氓,你是不是还要和他讲孔子、马克思那些东西?
菩提本无树.明镜亦非台.本来无一物.何处惹尘埃.
41楼2011-05-06 21:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)

引用回帖:
8楼: Originally posted by hudongdong06 at 2011-05-05 10:00:45
个人觉得学生做第一作者,老师做通讯作者,不然学生毕业了,什么都没有,以后还不是废了。除非学生真的是什么都不会。至少学生还是做了实验的。

应该是谁对文章的贡献大,谁就是第一作者。无需考虑“不然学生毕业了,什么都没有,以后还不是废了”。
如果导师挣第一的话,肯定是从来没有考虑过学生的。
主要从事机器视觉与计算智能的研究
42楼2013-05-18 12:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf776932260

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您的学生太懒了,我研一的时候,老师就给了一个大方向,自己找文献,看文献,做实验,汇报,如此重复,现在研二,做的还算可以。
为之则易,不为则难。
43楼2013-05-23 23:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQCLN

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 13500558820 at 2011-05-05 09:09:56
一般老师做通讯作者就可以了,第一作者还是给学生吧,这样比较好...

赞成!有部分老师为了评职称,用学生的研究成果的例子应该不在少数。学生当然很无奈。
44楼2014-07-14 19:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQCLN

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不至于藏数据吧。 有些老师也不咋地,为评职称疯狂的剥削学生,学生累活脏活都干了,最后论文写好了,老师却第一作者还通讯作者的例子是有的。并且,我认为这样的事实应该不在少数。
45楼2014-07-14 19:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 otani 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见