24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2251  |  回复: 27
当前主题已经存档。

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

[交流] [求助]如何制备具有大孔结构的颗粒状活性炭

现在需要制备一种具有大孔,或者超大孔的活性炭颗粒载体(圆柱形,φ1.5-3mm)。

按照常规的思路,准备采用挤条成型的方法,使用粉末活性炭+粘结剂+扩孔剂成型。

要求这种催化剂载体同时具有微孔、和超大孔,以及一定的耐磨强度。

估计
微孔的获得不是很难的事情,因为从粉末活性炭的选择上,可以选择一些大BET的粉末状活性炭。
大孔的获得与强度可能两者之间会存在一定的矛盾。

对了,这里所说的大孔和超大孔,指的是“1-10μm”的孔道。

还有个问题,就是这种超大孔的表征问题:如何区分大孔(or 超大孔)与微孔?如何获得他们的比例关系...

有做过类似的载体的朋友吗?给点建议...Thank U


[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-14 at 15:21 ]
回复此楼
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shenwzh2000

至尊木虫 (正式写手)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):非常感谢继续关注本话题,精彩的回答!别的不说了,加分喽。欢迎继续常来!:)
富含微孔的活性炭,成型时,微孔不会被破坏的,只是会堵塞一些而已,成型后微孔一定存在的。
关于发泡剂的方法,可以看看聚氨酯的发泡原理。
模板法就是在模板上面积炭,你说的这么大的孔径,单纯追求或以BET数据考察不合适,尤其是片面的追求比表面积,现在好多人都不明白,是以BET测试的数据还是其余方法测试的数据更能反映活性炭的结构,对于均匀的微孔用BET模型比较合适,可对于中孔、大孔就有差距了。孔容积、孔径分布要和比表面积结合起来,来反映活性炭的孔结构是比较适宜的。孔径的分布,也有多种模型,要具体情况,具体分析,不能一概而论的。
10楼2006-10-21 22:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lclong799

木虫 (著名写手)

晓春青发万木如华亿雪丛容 .

1

★ ★
berlin(金币+2):这个想法我想过,但是没有查到相关具有指导意义的文献,你有类似的文献吗?谢谢...
区分微孔与大孔可以用饱和吸附的方法试一试

选择两种活性炭能吸附的分子,一个分子直径小于10的,一个大于10的。分别饱和吸附,比较一下吸附率!

我没做过,只能建议一下
亿雪晓春青发,万木如华.亿雪丛容,秀色叠佳.
2楼2006-10-19 16:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lclong799

木虫 (著名写手)

晓春青发万木如华亿雪丛容 .

我帮你留意一下,如果没有的话,可就是你的创新点啊!
亿雪晓春青发,万木如华.亿雪丛容,秀色叠佳.
3楼2006-10-19 17:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by lclong799 at 2006-10-19 05:07 PM:
我帮你留意一下,如果没有的话,可就是你的创新点啊!

呵呵
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
4楼2006-10-19 17:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kickball

金虫 (小有名气)

0.5

★ ★
paracyclophane(金币+2):多谢参与讨论!欢迎常来~~
1-10μm的孔用压汞法测
微孔则用气体吸脱附法测
5楼2006-10-19 19:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by kickball at 2006-10-19 07:26 PM:
1-10μm的孔用压汞法测
微孔则用气体吸脱附法测

这样如何确定二者的比例关系呢?及时按照不同的测量结果来计算?误差是不是很大?
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
6楼2006-10-20 18:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kickball

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):非常感谢继续关注!以后要常来坐坐呀!:)
压汞法没有测过,不清楚能得到什么信息。应该能得到孔容。
气体吸脱附法得到比表面积和孔容等。
可以依据这些信息来比较。
误差由仪器误差决定。
我想到的只有这种方法了,
7楼2006-10-21 21:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenwzh2000

至尊木虫 (正式写手)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):多谢应助,高手出手果然不同!希望您能继续关注喽,也希望能常来催化专版坐坐!虽然没有茶,但有快乐的!:)
用含有微孔的活性炭来作,不可以的。
有几种办法,不过具体得看你的用途和是否考虑成本。1.. 用你要孔径大小的硅颗粒、金属氧化物颗粒,在其表面沉积炭,再除去它们--即模板法
2. 利用发泡剂来作,在液相炭前躯体中加入,炭化过程中发泡剂致孔,要控制好通话条件,以不产生微孔和中孔为宜。3.用酥松的原料,炭化,活化后,再沉积把微孔和中孔堵塞。
具体还有别的办法,就看你的具体要求了。
8楼2006-10-21 21:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

some Q

(1)为什么使用微孔结构的活性炭作为成型基质的方法,不可行呢?敬请明示...

(2)您说的用孔径大小合适的硅颗粒、金属氧化物颗粒,在其表面沉积炭,再除去它们--即模板法。这样所选用的积碳方法一般采用什么呢?气相沉积-CVD?是不是造价昂贵了一些?而且这种方法能否保证具有大孔以及超大孔的同时,保证载体的相对较高的BET呢?

(3)对于使用发泡剂的方法,还请执教一二。因为我曾经考虑过采用类似于制备高分子的方法来做这件事情,但是由于种种原因没有做,当然这和我在这方面了解的较少有关系,多多执教...但是当时没有考虑到将微孔和中孔堵塞,的确是个好方法,但是估计堵塞的方法,也要采用CVD的方法了...

(4)还有那些方法,还请多多执教...

(5)若能够提供相关资料,不胜感激...
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
9楼2006-10-21 22:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 berlin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见