24小时热门版块排行榜    

查看: 729  |  回复: 13

mason802

铁杆木虫 (职业作家)

天朝灌水委员会首席砖家

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by xuezhaoteng at 2011-06-30 11:02:31:
谢谢大侠。原因是他针对我除去的这部分有个问题,并且不大好回答。如果我不说明的话,他会不会认为我没回答,不重视他的问题啊?但是要做到合理的回复还真不好回复这个问题。

审稿人也不一定记得以前提了什么问题对吧,不用担心的。。。
“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员,我们都有光明的前途。——《新华字典》1998年...
11楼2011-06-30 11:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhaoteng

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by mason802 at 2011-06-30 10:33:18:
这样也可,其实如果除去了,不用说明也可的

While Chem Comm is geared toward preliminary important results, this manuscript is too preliminary and the results are consequently not particularly important.

请大侠帮忙给看一下这句话,这句话是什么意思啊?是质疑创新性吗??
12楼2011-07-02 16:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mason802

铁杆木虫 (职业作家)

天朝灌水委员会首席砖家

【答案】应助回帖

xuezhaoteng(金币+2): 2011-07-02 16:59:49
引用回帖:
Originally posted by xuezhaoteng at 2011-07-02 16:48:42:
While Chem Comm is geared toward preliminary important results, this manuscript is too preliminary and the results are consequently not particularly important.

请大侠帮忙给看一下这句话,这句话 ...

有这个意思,好像是说你文章太简单。。。。你可以在introduction里强调一下你文章的重要性呀。。
“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员,我们都有光明的前途。——《新华字典》1998年...
13楼2011-07-02 16:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ts_chenchao

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

xuezhaoteng(金币+1): 2011-07-02 17:01:04
一个接受,一个让大修,另一个疑惑创新点,说明有争议,目前我有两篇就是这样,我认为要大修。或冲头其他
14楼2011-07-02 16:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezhaoteng 的主题更新
信息提示
请填处理意见