| 查看: 12088 | 回复: 30 | |||
[交流]
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
|
|||
|
我上个月投了International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics,昨天审稿意见回来,审稿人的意见是需要修改,而编辑最终给的结论是拒稿,想问下大家, 如果我给编辑发邮件,按审稿人的意见修改,回答他们的问题,是否还有机会录用?谢谢大家,博士三年了,还没SCI... 编辑: On behalf of the International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics, I regret to inform you that the paper entitled above has not been accepted for publication on our journal. Attached please find the results of review for your submitted papaer. After very careful consideration with referees' opinions, I arrived at a decision of rejucting your manuscript in the present conditon. Nevertheless I conclude at this time, I encourage you to submit papers concerning in this work with further improverment. 但是审稿人给的意见是: 审稿人1: In summary, the paper needs a major revision with respect to improved presentation and more precise explanation of the meaning at a number of places. If these issues are satisfactory addressed in the revision, I would support the acceptance of the paper. 审稿人2:Nevertheless the paper could deserve publication if it will demonstrate definite development and technology improvement. 7.19 本来已经修改完打算投别的杂志了,但是今天主编回邮件: Thank you very much for your email. We will receive the revised paper as a new submission under a new tracking number. Please send us the following files by E-mail to <ijaem@wert.ifs.tohoku.ac.jp> -Submission Form (attached, please fill in) -Word file (preferable) or PDF file of a revised manuscript -Word/PDF file as a cover letter explaining how you've addressed to the comments from the reviewers. 大家给个意见,是重投这个杂志还是改投呢? [ Last edited by bill0213 on 2011-7-19 at 14:50 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大修之后还会送原来的审稿人吗?
已经有12人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
自己的文章被拒,反而成了审稿人!
已经有50人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
投稿Langmuir,审稿人都说可以发表,编辑拒稿,这种情况有必要申诉吗?
已经有10人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
俩审稿人都要求大修,编辑却直接给据了:我改不改投诉?
已经有15人回复
有没有两个审稿人一个拒,一个大修,然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
【急问】返修稿因为被不同审稿人以不充分理由拒绝可以向编辑argue吗?
已经有10人回复
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/3970
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/472
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/400
五大联赛看好哪支球队
+5/190
坐标北京诚征男友
+1/112
那年春暖花开,今朝如梦初醒 —— 北漂十五载,相亲十年,归乡孑然一身
+1/70
哈尔滨工业大学(校本部)电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/63
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学能量存储与转换)
+1/43
面上基金祈福
+1/42
强耀生物金秋开学季活动,2026年8月18日-10月31日,肽库筛选低至2W5
+3/37
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/33
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/27
流放岭南浮肿了求救
+1/20
国自然预计9月中才会给资助
+1/4
祈祷老公中国基
+1/4
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
找女友
+1/1
2楼2011-06-22 16:37:10
3楼2011-06-22 16:41:57
4楼2011-06-22 16:43:59
5楼2011-06-22 18:10:18
6楼2011-06-22 18:23:09
7楼2011-06-22 19:00:33
8楼2011-06-22 19:59:20
9楼2011-06-22 20:51:29
10楼2011-06-22 21:31:14
11楼2011-06-22 21:52:40
12楼2011-07-19 14:48:20
14楼2011-07-19 16:05:13
15楼2011-07-19 16:07:02
16楼2011-07-19 16:10:42
17楼2011-07-19 17:09:46
18楼2011-07-19 17:17:02
19楼2011-07-19 20:28:18
20楼2011-07-19 20:43:18
21楼2011-07-19 20:44:32
22楼2011-07-19 20:48:14
23楼2011-07-20 09:45:57
24楼2011-09-10 10:28:36
25楼2011-09-11 11:20:42
26楼2011-10-01 18:22:47
27楼2011-10-01 18:52:24
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
28楼2012-01-19 08:55:30
29楼2012-10-29 14:54:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我的文章也是这样悲剧了,最近也在纠结是否要申诉! http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5900522&page=1 |
30楼2013-05-21 10:21:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我有亲身经历,你可以看一下这个网址,http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5900522&pid=134#pid134 最后还是失败了,而且很耗时,不建议申诉,好好修一下重投或改投。 |
31楼2013-07-10 12:54:42
简单回复
郭胡了了13楼
2011-07-19 14:57
回复
bill0213(金币+1):谢谢参与









回复此楼
