| 查看: 1612 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
初学c++
|
|||
| 初学c++ 用哪本书好点？？大体怎么一个学习过程？ 谢谢大家。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
★
dubo(金币+1): 欢迎常来程序语言版讨论 2011-06-18 11:30:18
dubo(金币+1): 欢迎常来程序语言版讨论 2011-06-18 11:30:18
|
呃，这点俺就要说教说教你了嘛！ 话说，不值得看第二遍的书不是好书，不值得看第二遍的教程当然不是好教材。老外的书通常你看第一遍的时候应该挑那些懂的看，一遍过后你就上了一个层次，再看第二遍，你就会上第二个层次。我的看法哦，国内的书多半注重语法，这样让人非常容易迷失，最终的效果就是，程序摆出来，看懂是没问题，单个知识点说出来也没问题，但是用在一起就很有问题。 拿短路求值来说，我当初看国内的教程，我特别记住了这个，我还当这个是很好的窍门记下来，印象特别深刻，但我直到现在，写程序的时候都没特别想过去用这个东西，因为逻辑表达式本身就是一个语义层次的东西，却要从语法上生生记住，动机本身就不纯，浪费精力。当然不是说这个东西没用，只是很多东西不应该是形而上学的。 像我曾经跟人合作写课程设计，银行管理系统，为了应用继承，他们把银行弄成基类，顾客弄成银行的子类，然后把银行做成一个管理文件的对象，顾客则直接通过自身的调用来处理父类银行的文件。你还别说，这样设计得还非常简洁。但是这样的设计又有什么用呢？ |
10楼2011-06-17 22:38:36
2楼2011-06-17 12:22:44
xiazhiqing
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4503.2
- 红花: 3
- 帖子: 493
- 在线: 130小时
- 虫号: 876732
- 注册: 2009-10-18
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2011-06-17 19:34:22
fenghao289
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 596
- 帖子: 39
- 在线: 11.7小时
- 虫号: 1179039
- 注册: 2010-12-28
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2011-06-17 19:42:15