应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 磷酸铁锂材料导电性的疑惑
51/1返回列表
查看: 5400  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zzru

新虫 (小有名气)

[交流] 磷酸铁锂材料导电性的疑惑 已有19人参与

碰到以下一些情况，很是疑惑，请人为我解惑：
1.我手头上拿到的几家材料，导电性都很好，基本上都0.01~0.1 S/cm的水平，但我拿过文献上常用的集中碳源，包括蔗糖、聚苯胺、PEG等直接在700度热分解，同样方法测残余碳的导电性，都不到0.01 S/cm这个水平。
2.如果用蔗糖包覆LFP，即使碳含量5%，材料的导电性也不会达到0.01 S/cm，一般也就是在10-4~10-5这种水平。
3.导电性差别很大的两种LFP，如0.1S/cm（材料A，台湾某公司）和差了接近1000倍的（材料B，国内），同样工艺做的全电池，0.2C分容几乎没区别，3.2V平台容量也差不多，B电池明显内阻大一些，这很好理解（材料本身电阻大嘛）。但不解的是，B电池的倍率居然比A好，做了三次电池比较，都是一样的结果，以5C倍率为例，B比A高了大约10%。低温也高5~8%。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学-电池材料 锂离子电池 聚合物锂离子电池正极材料 锂离子电池材料和工艺
正负极材料 Li-Ion Battery

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-14 15:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju_cynthia

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wzhhust at 2011-06-16 16:18:58:
做过2年的LFP，得出的结论是 锂离子扩散系数 大于 碳包覆 大于 掺杂 对性能的影响， 最好纳米化

纳米化和包碳都能提高高倍率性能，但是会造成体积能量密度的下降。lz可以用EIS的拟合大概算下离子扩散系数
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-06-17 10:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

bianhy

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
材料的导电性仅是影响电池放电性能的因素之一。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-15 08:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazhi7758

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有没有考虑粒子大小？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-06-15 08:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ask_03

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
磷酸铁锂的性能应该是有电子电导率和离子扩散速率共同决定的，一般测量的电导率为材料颗粒间的电导，如果直接添加市售石墨或者乙炔黑，测电导的时候，材料的电导率都比较高，但是材料的电性能却不行。依楼主的情况看，最好测一下材料红外光谱看两者材料的碳石墨化比较，然后测材料的粒径，看看粒径的对比，看两者粒径的差异。可能就会有一个比较好的解释。
我只是随口发言，楼主记得反馈下，让我知道这样的做法对不。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-06-15 08:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭