| 查看: 2300 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
hdlxl2006金虫 (小有名气)
|
[求助]
在线等关于紫外吸收和荧光激发波长的问题已有1人参与
|
|
|
合成的物质有荧光,通过荧光图反扫了激发波长,激发波长为270nm,但是测紫外的时候在270nm处并没有吸收,这里是不是矛盾的。 因为是投的文章,评审意见说这里并不合理,有没有高人指导下,最好能有专业的相关文献,来证实,毕竟要严谨的回答人家的问题。 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
荧光光谱中激发波长的选择
已经有8人回复
求高手指点:固体荧光量子产率与激发波长的关系
已经有9人回复
荧光测试的激发波长与发射波长的问题
已经有4人回复
我的荧光物质,为什么我的激发波长大于发射波长
已经有14人回复
铁在分子荧光的激发和发射波长
已经有2人回复
【讨论】请问 荧光光谱 怎么确定激发波长?
已经有3人回复
测荧光时激发波长的选择
已经有13人回复
hdlxl2006
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1020.2
- 散金: 170
- 帖子: 169
- 在线: 115.8小时
- 虫号: 687667
- 注册: 2009-01-04
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
8楼2011-06-15 15:57:49
xjuwshi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3147.7
- 散金: 10
- 帖子: 626
- 在线: 501小时
- 虫号: 590797
- 注册: 2008-09-01
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

2楼2011-06-14 12:42:21
ltxin2009
铁杆木虫 (职业作家)
- ACI: 1
- 应助: 157 (高中生)
- 贵宾: 0.368
- 金币: 6510.3
- 散金: 1025
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 3711
- 在线: 1610.3小时
- 虫号: 1100553
- 注册: 2010-09-16
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
3楼2011-06-14 14:07:33
【答案】应助回帖
hdlxl2006(金币+100): "配个高浓度的100ppm的做紫外扫描,自己比较!它们之间到底差多少!估计就在附近20-50nm。"谢谢,我测的物质实际上在小于200nm是有吸收的,如果浓度太大,从200-270nm基线走的很高,且270nm处并没有吸收,所以后来测紫外物质浓度我控制的比较低,尽量让物质在小于270nm前基线走平,如果按你的解释,我能不能给评审说紫外吸收和激发波长之间不是完全一一对应的,可以允许相应的波长差 2011-06-15 09:26:19
|
理论上!荧光激发光谱就是紫外吸收光谱! 荧光激发波长对应于某一个紫外可见光谱吸收波长,可能稍大一些,不完全等于最大吸收波长。 你用最大吸收做激发,测发射光谱(发射光谱最大波长是不变的),然后再做激发扫描,得最大激发波长,然后来回多校正几次。 配个高浓度的100ppm的做紫外扫描,自己比较!它们之间到底差多少!估计就在附近20-50nm。 看看是否是当时没认真多少几次! ![]() |

4楼2011-06-14 23:03:40













回复此楼
