| 查看: 2344 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
hdlxl2006金虫 (小有名气)
|
[求助]
在线等关于紫外吸收和荧光激发波长的问题 已有1人参与
|
|
|
合成的物质有荧光,通过荧光图反扫了激发波长,激发波长为270nm,但是测紫外的时候在270nm处并没有吸收,这里是不是矛盾的。 因为是投的文章,评审意见说这里并不合理,有没有高人指导下,最好能有专业的相关文献,来证实,毕竟要严谨的回答人家的问题。 |
» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
荧光光谱中激发波长的选择
已经有8人回复
求高手指点:固体荧光量子产率与激发波长的关系
已经有9人回复
荧光测试的激发波长与发射波长的问题
已经有4人回复
我的荧光物质,为什么我的激发波长大于发射波长
已经有14人回复
铁在分子荧光的激发和发射波长
已经有2人回复
【讨论】请问 荧光光谱 怎么确定激发波长?
已经有3人回复
测荧光时激发波长的选择
已经有13人回复
xjuwshi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3147.7
- 散金: 10
- 帖子: 626
- 在线: 501小时
- 虫号: 590797
- 注册: 2008-09-01
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

5楼2011-06-15 11:47:31
xjuwshi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3147.7
- 散金: 10
- 帖子: 626
- 在线: 501小时
- 虫号: 590797
- 注册: 2008-09-01
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

2楼2011-06-14 12:42:21
ltxin2009
铁杆木虫 (职业作家)
- ACI: 1
- 应助: 157 (高中生)
- 贵宾: 0.368
- 金币: 6510.3
- 散金: 1025
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 3711
- 在线: 1610.3小时
- 虫号: 1100553
- 注册: 2010-09-16
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
3楼2011-06-14 14:07:33
【答案】应助回帖
hdlxl2006(金币+100): "配个高浓度的100ppm的做紫外扫描,自己比较!它们之间到底差多少!估计就在附近20-50nm。"谢谢,我测的物质实际上在小于200nm是有吸收的,如果浓度太大,从200-270nm基线走的很高,且270nm处并没有吸收,所以后来测紫外物质浓度我控制的比较低,尽量让物质在小于270nm前基线走平,如果按你的解释,我能不能给评审说紫外吸收和激发波长之间不是完全一一对应的,可以允许相应的波长差 2011-06-15 09:26:19
|
理论上!荧光激发光谱就是紫外吸收光谱! 荧光激发波长对应于某一个紫外可见光谱吸收波长,可能稍大一些,不完全等于最大吸收波长。 你用最大吸收做激发,测发射光谱(发射光谱最大波长是不变的),然后再做激发扫描,得最大激发波长,然后来回多校正几次。 配个高浓度的100ppm的做紫外扫描,自己比较!它们之间到底差多少!估计就在附近20-50nm。 看看是否是当时没认真多少几次! |

4楼2011-06-14 23:03:40







回复此楼