应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 失效分析 » 为什么很多摩擦磨损实验选用陶瓷做为摩擦副
41/1返回列表
查看: 2026  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zc6710

木虫 (正式写手)

[交流] 为什么很多摩擦磨损实验选用陶瓷做为摩擦副已有3人参与

摩擦磨损实验是一项很有针对性的实验，一般我们要根据工件的实际应用环境来设计实验吧，请教大家，做金属涂层的磨损磨损实验为什么很多文献（国内外的）都选用陶瓷摩擦副（如Si3N4 和Al2O3）呢？文献中也没讲具体的应用环境。

请教大家，如选用陶瓷摩擦副，可以模拟哪些具体的应用环境呢？？
如能附些文献更好。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

芊芊5953

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-11 20:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingway2301

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也正为选用什么材料做摩擦副犯愁呢
个人觉得，评估你的涂层的耐磨性能，要用比它更耐磨的材料，否则得到的是摩擦副的耐磨性
赞一下(1人) 回复此楼
We should say YES to everything!
2楼2011-06-13 15:32:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangb2011

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
顶，说的很对呀，目前我就在做这一块，确实是这样的
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-11-11 23:13:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芊芊5953

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
可是我觉得，如果在实际工况下，就是金属与金属的摩擦。那试验条件下的数据有多少准确性呢？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-15 15:07:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zc6710 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭