24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5217  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人

asintec

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
电化学传感器比较成熟商业化的就血糖,其他的市场都很小,而且也都是模仿血糖试条的模式做下去的。个人觉得,做产品的话,企业不在乎理论有多么先进,只在乎重复性和稳定性,所以目前很多都是在血糖的模式上开展。而且因为目前所用电极多为丝网印刷电极,印刷工艺、导电浆等都成为制约电化学传感器产业化应用的瓶颈之一,金属电极成本就不说了。而文献上所谓的各种非常有效得修饰电极的方法,都忽略了产业化的特点,很难集成化规模化制备,导致成本过高产量很低,这个制约很严重。还有一点就是实验结果的复杂性,如果检测系统抗干扰能力很差,即使大多数采用纯物质做的学术实验结果再好,也没有较大的可能性去产业化。所以个人觉得,传感器的研究,如果可以更多的考虑到实际产业化的需求,再去开展课题,才会更有利于实际应用的转化。重复、稳定、容易批量制备、耗材成本不高、面对杂质较多的样本结果分析也简单....也许这就是血糖模式的二代传感器一枝独秀到现在的原因。第三代的,个人觉得目前产业化不可能的。
11楼2012-01-16 14:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

abc5710110

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sec217(金币+1): 我亦同感 研究生均不大愿意报考了 2011-06-12 06:34:21
justinzhao(金币+3): 有益讨论 2011-06-16 15:08:02
学习了一年多,感觉是在酶传感器方面,研究的很深入,而在其他方面,还只是停留在表面阶段,更多深层次的信息或原理还有待探索。
实际应用是个大工程,电化学生物传感器的研究目前还只是建立在实验室阶段,自身的缺点还有待改进
国内很多这方面的文章和研究机构,做了大量的工作,但没见能出什么产品,是什么原因呢,这个问题值得思考。我发帖让大家讨论一下
3楼2011-06-11 13:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyxme

至尊木虫 (文坛精英)


祝福楼主,开心快乐!
5楼2011-06-11 15:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindyk

金虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sec217(金币+1): 国际做传感器 也就个葡萄糖有成熟应用了 2011-06-12 06:36:19
justinzhao(金币+3): 有益讨论 2011-06-16 15:08:42
电分析仪器硬件成本低,适合中国国情,分析化学院士中做电的也是最多的。有的导师指导20-30个研究生,如果都做色质,哪里养的起。
以前是测周期表上各种金属元素,现在结合纳米与生物分子,模仿文献照猫画虎,出文章快,但是原始创新的很少,能有兴趣搞清楚电化学原理的估计没有几个,比如循环伏安过程,能用偏微分方程求解吗?交流阻抗能拟合等效电路吗?
传感器实际应用,要求快速,廉价。一样是靠纳米金胶,石墨烯,生物酶,抗体抗原组合成的体系。有没有电化学传感器能替代早早孕试纸?但电化学传感器总感觉高不成,低不就。
6楼2011-06-11 15:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wxs40008楼
2011-06-14 20:54   回复  
引用回帖:
Originally posted by wgntr009 at 2011-06-12 09:57:10: 正如您所言,做电化学传感器实在是对理论的东西懂得太少,学生们都不愿意看那些枯燥的方程,那些学生我只能用四个字来说:经验主义。电化学传感器很多都是缺乏理论支撑的,比如说,用纳米材料修饰电极,你说你 ...

普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见