应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 5个审稿人意见，悲哀
31/1返回列表
查看: 5996  |  回复: 53
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zjspu

木虫 (正式写手)

[交流] 5个审稿人意见，悲哀 已有50人参与

投稿到Journal of applied polymer science,不到一个月由under review 变为evaluating recommendations, 然后又变为under review，过了几天来了审稿通知，修改。打开后发现5个审稿人，当时被震撼了，仔细一看，每个审稿人都建议修改后接收。为什么编辑搞这么多审稿人呢。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zwatchina

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-08 11:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by nmath at 2011-06-08 12:41:18:
一般编辑都会送5-6个人审，但这些人不一定都按时返回意见，编辑凑齐2-3个意见就可以做决定了，但凑巧5个人的意见都在短时间内返回的情况也是有的

原来是这样啊，有可能
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-06-15 00:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
好改的话，没啥悲哀的。。。照的改就是了。。。这么低档次的期刊还这么高。。。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-06-15 01:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjspu 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭