| 查看: 5986 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
5个审稿人意见，悲哀 已有50人参与
|
|||
| 投稿到Journal of applied polymer science,不到一个月由under review 变为evaluating recommendations, 然后又变为under review，过了几天来了审稿通知，修改。打开后发现5个审稿人，当时被震撼了，仔细一看，每个审稿人都建议修改后接收。为什么编辑搞这么多审稿人呢。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zwatchina» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 大年初一论文被拒，重投？改投？求指点！
已经有15人回复
- 投稿5个月了，中间换了好几次审稿状态，结果昨天被拒了，没有任何审稿意见，伤心！
已经有30人回复
- Angewandte Chemie悲剧，两个审稿人意见都是修改，改投还是申诉啊？
已经有9人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- IOP大修后重投 审稿人一周返回意见 是悲是喜？
已经有9人回复
- Required reviews completed 变了两次是什么意思？
已经有5人回复
- LWT期刊underview了近10个月没有消息怎么办啊大伙进来给点意见啊
已经有9人回复
- 几乎要崩溃了！大家帮我看看是否有挽回的余地？谢谢了
已经有112人回复
Road
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5278.7
- 散金: 826
- 帖子: 1030
- 在线: 118.4小时
- 虫号: 243227
- 注册: 2006-04-12
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
33楼2011-06-14 22:06:36