应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农业资源 » 灌溉用水效率尺度效应
221/3返回列表123下一页
查看: 2642  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 农林EPI ，点击这里进行查看

Arear

木虫 (小有名气)

[交流] 灌溉用水效率尺度效应 已有10人参与

大家有兴趣的来谈谈灌溉用水效率或是节水的尺度效应吧。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

木虫/panda zongyu_1986

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-05 11:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Arear

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
zongyu_1986(金币+3): 鼓励积极参与交流，欢迎常来农林版！ 2011-06-12 10:58:35
滴管等节水灌溉技术都是基于田间尺度，仅从作物的角度来看待节水问题，似乎没有考虑到生态、环境等多方面问题，有时候需要适当的粗放灌溉，适当的损失能够保证农田生态复合系统中各个子系统水分的供给。另外，对于利用上游的退水、损失水分重复利用进行灌溉的下游灌区，上游节水技术太好，反而导致下游供水得不到保证，不得不重新投资寻找新的水源，所以考虑尺度效应不仅仅只着眼于作物，应该在综合考虑上下游生态、环境、作物等多个子系统的情况下，将投资的成本纳入核算，考虑不同灌溉模式、不同尺度的综合效益。
    所以，一项基于节水灌溉技术的大面积推广，可能还有很有很多问题值得探讨，这些问题不仅涉及到纯技术的问题，还可能涉及到一些社会问题，比如不同利益群体的博弈等，问题很复杂。
   大家畅所欲言啊
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-06-05 16:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Arear

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
缺友情(金币+3): 谢谢交流！欢迎常来！ 2011-06-11 19:07:14
缺友情(金币+2, 农林EPI+1): 讨论的不错，授予EPI！欢迎常来农林版交流！ 2011-06-11 21:05:17
恩，赞同楼上的，我的意思并没有和楼上的意思冲突，本质上是一致的，比如“事先已然从流域或更大区域尺度考虑节水的系统规”，但问题是，怎么事先考虑呢？我所表述的意思就是说怎么来考虑的意思，所要大家讨论的也是怎么来考虑的技术问题，
新疆是因为实在缺水，所以用膜下滴灌，有市场，因为在新疆，水太贵重了，连基本的农业生产都保证不了，何谈生态环境的保证？另外，农民不仅仅只关注增产，也关注节水，只是在南方地区的农民关注的少一些，因为对他们来说，水从来都不是个问题，而在北方，即便是在华北，农民也会关注节水的问题，因为水费相对南方较贵，所以很多用井水，不用渠道水灌溉，因为渠道灌溉成本高些。但农民关注节水只会关注自己的那一亩三分地的，不会管其他的。
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2011-06-11 15:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

木虫/panda

木虫 (知名作家)

梦家园发言人&懒虫小幺
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
zongyu_1986(金币+1): 感谢讨论！欢迎常来农林版！ 2011-06-05 15:40:07
大田都有蒸发效应  有效的减少田间蒸发  才能提高用水效率

所以滴灌用水效率要比普通灌溉高
赞一下(2人) 回复此楼
点绛唇·重楼 酒入愁肠 一生惆怅情多少 纵横吟啸 思恋相萦绕 魔堕凡尘 难遣流年老 人间道 天涯芳草 依旧多情好
2楼2011-06-05 12:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

六界之外--大宇

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2011-06-05 15:43:25
已阅   申请农林EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Arear

木虫 (小有名气)
从社会的角度来看，首先要搞清楚什么叫节水？这个问题看起来简单，可是事实上是很复杂的，农民只关注自己田块中的作物，灌溉管理者要关注整个灌区，政府要关注整个系统，有时候不同的利益相关者对于节水内涵并不一致，以谁的观点为准呢？
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-05 16:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Arear

木虫 (小有名气)
从技术的角度来看，尺度效应研究，涉及多个空间和时间尺度，从单株作物到田间到灌区到整个流域，包含有作物、地表水、土壤水、地下水系统以及其伴生的生态、环境等系统，要想弄清楚里面的问题，各种资料的搜集、耦合模型的构建、遥感的应用等问题都夹杂在里面，另外，还需要空间变异性、非线性理论等各种方法的使用。最主要的是，观念的改变，如何从传统的农田用水效率评估体系中脱离出来，站在一个更宽泛的角度去考虑用水效率评估的问题。
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-05 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly197408

专家顾问 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zongyu_1986(金币+2): 鼓励交流，欢迎常来农林版！ 2011-06-12 10:58:50
首先，节水灌溉确实能节水，而且灌溉效率提高，可以灌溉更多的农田，满足农田需水需要。同时，多出来的水分可以用于其它地方，提高水分利用率，大的环境来说，节水灌溉是必须的。目前，水资源逐渐短缺，传统的农田灌溉方式已经满足不了生活需要。
其次，对于利用地下水灌溉地区来说，可以减少地下水位下降速度。
但是存在一定的确定，尤其是次生盐碱化得问题。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-06-06 12:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwennian

木虫 (著名写手)
内容已删除
回复此楼
8楼2011-06-06 13:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upboxer

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 木虫/panda at 2011-06-05 12:57:40:
大田都有蒸发效应  有效的减少田间蒸发  才能提高用水效率

所以滴灌用水效率要比普通灌溉高

水分是重要的载体，是不是应该研究下，水分蒸发量与养分淋失间的关系…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
轻轻的我来了正如我轻轻的走，像一阵风，希望给朋友带来的幸福，带走的是烦恼...
9楼2011-06-11 07:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木虫/panda

木虫 (知名作家)

梦家园发言人&懒虫小幺
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zongyu_1986(金币+1): 鼓励交流，再接再厉！ 2011-06-12 10:59:23
引用回帖:
Originally posted by upboxer at 2011-06-11 07:30:53:
水分是重要的载体，是不是应该研究下，水分蒸发量与养分淋失间的关系…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

没错
蒸发量过大  养分富集在耕作层表面  导致土壤盐碱化
而淋失过大  养分则沉降至耕作层下层  导致作物不能利用

需要找到两者的平衡区  才能让养分留在耕作层

对于盐碱地，我曾听我们老师说过一个案例：
在盐碱地中打挖地下水灌溉，可以缓解土壤盐碱化。

具体啥情况 我也说不清楚了  你们应该懂的
赞一下(2人) 回复此楼
点绛唇·重楼 酒入愁肠 一生惆怅情多少 纵横吟啸 思恋相萦绕 魔堕凡尘 难遣流年老 人间道 天涯芳草 依旧多情好
10楼2011-06-11 11:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Arear 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭