| 查看: 3896 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
AAB或AAC能否上会,AAC与ABB哪个更稳妥
|
|||
| 都说国家自然科学基金是最公正的,但不知假若三个评审专家最后给的意见AAB可能要好一些,希望更大一些,但假若是AAC,其与ABB间的差异如何体现?如果是AAC说明对标书的争议应该是很大的,一个专家要优先资助,一个专家认为不能资助,存在明显分歧;对ABB的,应该是大家都比较认可的,但显然可能创新性未必有AAC类的强,不知专家遇到这样的情况怎样处理。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金和论文的那些事 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐博导
已经有4人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有5人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
lilac_c
至尊木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 20562.5
- 散金: 4751
- 红花: 29
- 帖子: 7418
- 在线: 636.4小时
- 虫号: 1314366
- 注册: 2011-06-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学

8楼2011-06-03 17:04:47
2楼2011-06-03 15:17:58
qiwei5806
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1081.8
- 帖子: 306
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 795326
- 注册: 2009-06-16
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
3楼2011-06-03 15:28:03
paperilov
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7891.2
- 散金: 1047
- 红花: 2
- 帖子: 479
- 在线: 1496.3小时
- 虫号: 823984
- 注册: 2009-08-07
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
4楼2011-06-03 15:31:15













回复此楼
bitmap