我觉得应该取消会审制度 - 基金申请 - 经验体会 - 第6页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

smile_1892

铜虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3853.2
散金: 2090
红花: 19
帖子: 1167
在线: 112.6小时
虫号: 1124026
注册: 2010-10-16
专业: 空间环境和空间天气

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-06-09 20:12:15

不认为应该取消！这是因为：
1、无法按楼主的意思从上到下排名。有相当多的得分是会相同或相近的，比如都是9分，就有ABC、BBB、AAC三种，每种又有很多人，不会评的话，让谁上？由处长决定，还不如由十几个牛专家投票公正。
2、科学研究立项可能还是多由一些专家适当讨论定更好一些。尽管可能会有少量关系问题，但绝大部分是公正！

但是，可以也应该考虑改进会评的方式及强化对会评专家的要求！