应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 双自由基成分的计算死在128圈
71/1返回列表
查看: 894  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

[求助] 双自由基成分的计算死在128圈

将优化好的单重态双自由基体系继续做双自由基成分的计算，为啥会死在128圈不收敛？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-02 08:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
SCF默认就只迭代128权吧
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2011-06-02 08:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

求学者@凤子(金币+4): 2011-06-02 09:43:04
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2011-06-02 08:51:20:
SCF默认就只迭代128权吧

scf震荡了吧？如果确信scf没震荡，就用scf(maxcycle=N)
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-02 09:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2011-06-02 08:51:20:
SCF默认就只迭代128权吧

( ⊙ o ⊙ )是的，从来没遇到过计算双自由基成分会死在这里，一般优化会出现的，我优化用的是B3双自由基成分用HF，不知道和方法有没有关系。
赞一下 回复此楼
4楼2011-06-02 09:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2011-06-02 09:05:27:
scf震荡了吧？如果确信scf没震荡，就用scf(maxcycle=N)

计算双自由基成分也可以这样吗？一般优化计算可以这样的，可是已经是优化好的构型了，那样的话，最终得出的双自由基成分会准确吗？
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-02 09:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by 求学者@凤子 at 2011-06-02 09:44:31:
计算双自由基成分也可以这样吗？一般优化计算可以这样的，可是已经是优化好的构型了，那样的话，最终得出的双自由基成分会准确吗？

你首先要看看scf是不是震荡了啊？我不是说opt是否震荡
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-02 10:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2011-06-02 10:27:04:
你首先要看看scf是不是震荡了啊？我不是说opt是否震荡

scf是否振荡是不是指体系的能量是否在减小，望高手明示。能量总体呈现减小趋势。
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-02 10:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 求学者@凤子 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭