24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1670  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cgch

木虫 (正式写手)

[求助] 请教一个静电场,恒定电场的问题

请教如下:
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Stupid_is_as_stupid_does
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

电动力学,没有学过,求助下这方面懂的人啊,
自己顶一个
Stupid_is_as_stupid_does
2楼2011-06-01 21:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

不会没有人回吧
Stupid_is_as_stupid_does
3楼2011-06-02 09:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 10:10:01:
参数eta代表什么? 不应该是epsilon_0吗?

介电常数
Stupid_is_as_stupid_does
5楼2011-06-02 10:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 10:17:13:
另外,外加的到底是“电流场”还是“静电场”? 若是静电场,则其电势不进入Poisson方程,其存在只体现在边界条件里。若是电流场,就不懂了。

外加稳恒电流场。已经说的很清楚了。

另外,若是静电场,为什么就不进poisson方程,混淆没有?
Stupid_is_as_stupid_does
7楼2011-06-02 10:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 10:27:48:
1. 电流场是不用电势phi描写的,只用电流密度矢量描写。恒定电流场指的是电流密度矢量是常矢量。当然,利用Ohm定律,你也可以认为恒定电流场在电源外部等价于一个恒定静电场。
2. Poisson方程中出现的电势是总电 ...

那么恒定电流场对其电势二次微分为零,或者说,满足lapace方程,这个说法没错啊?

以上写法是否正确,还是不懂你说的。

谢谢
Stupid_is_as_stupid_does
9楼2011-06-02 10:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

是否这样理解。

恒定电场,也有相应的点位,又,恒定电场的旋度为零,所以,点位满足lapace方程。
Stupid_is_as_stupid_does
10楼2011-06-02 10:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 10:43:08:
边界条件不对。除过在带电颗粒表面的那个电位移矢量法向分量的条件之外(即第一段你写的那个),还需加上远处电势近似为恒定电场之电势的边界条件。

仁兄,远处电势为恒定电场之电势的边界条件怎么写?

ohm定律?
Stupid_is_as_stupid_does
12楼2011-06-02 10:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 10:55:08:
呵呵,我可当不了别人的兄弟啊。设电介质溶液的电导率为sigma, 恒定电流场的电流密度矢量大小为J, 则总电势phi在r->infinity时的边界条件是:
phi=-sigma J r cos theta
这里用了两个球坐标(r, theta)。

呵呵,哪个教科书抄来的?

仔细看了你的前后回复,感觉有矛盾,不过,还是谢谢。

寻求更深入的人的理解。
Stupid_is_as_stupid_does
14楼2011-06-02 11:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by racoon01 at 2011-06-02 11:10:56:
很惭愧上面的回复有了让你觉得有些矛盾。这其实还是那个“电流场”造成的。在你的问题里不涉及电源,所以“电流场”等价于“静电场”。倘若涉及电源,则二者就不可相互替代了。因为,静电场的电力线的不能形成闭合 ...

其实涉及电源。

我的问题背景如下:多孔介质存在于电解质溶液中,多孔带电颗粒表面有电荷,会有EDL的概念。介质两端加宏观pressure gradient,产生流动,EDL内部的净电荷也流动,产生streming current(Is),因为介质是个closed system,流动的净电荷在两端造成电荷累计,会形成一个streaming potential,从而形成conductive current (Ic),其流动方向与宏观pressure gradient的方向相反,从而使得流动速度减小,但有Is+Ic=0

对于以上,除了,poisson以及相应的边界条件外,还需要修正的NS(考虑电场),Nerst方程(物质守恒)。我想直接表示出streming potential的表达,或者根据Is+Ic=0,能否写出最一般的张量表达式来
Stupid_is_as_stupid_does
17楼2011-06-02 11:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cgch 的主题更新
信息提示
请填处理意见