24小时热门版块排行榜    

查看: 629  |  回复: 5

yonlay

新虫 (小有名气)

[求助] 紧急求助!!!

意见回来,修改,但一个审稿人的一条意见是:所做的课题传统,选题缺乏创新性。

这个怎么回答呢,现在做的这个课题也很多人做啊,而且,即便是选题缺乏新意,也应该直接拒啊,为什么还提其它修改意见呢?

既然我选了这个题目,我不可能修改吧?选其它题目,那就相当于写一篇新的文章了。

请教各位这类问题该怎么回答。多谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxin0507

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

你就等着编辑给你最终决定啊,如果编辑说大修,那就顺着审稿人的意见一条一条大他就是了。如果编辑拒绝了。那就悲剧了。换期刊吧。
2楼2011-05-31 18:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by yonlay at 2011-05-31 18:29:23:
意见回来,修改,但一个审稿人的一条意见是:所做的课题传统,选题缺乏创新性。

这个怎么回答呢,现在做的这个课题也很多人做啊,而且,即便是选题缺乏新意,也应该直接拒啊,为什么还提其它修改意见呢?

既 ...

文章有没有创新的地方?解释一下就行了,编辑没有拒,审稿人不会找麻烦(再拒就是找编辑麻烦),除非你口气不好,或文章里找不到一点新颖的地方。
3楼2011-05-31 18:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonlay

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by liuxin0507 at 2011-05-31 18:51:27:
你就等着编辑给你最终决定啊,如果编辑说大修,那就顺着审稿人的意见一条一条大他就是了。如果编辑拒绝了。那就悲剧了。换期刊吧。

编辑给的是修改,关键这个不是根据审稿人的意见修改的问题啊,按他的意思,我就要重写新的论文了。他的意思是我研究的方向都选错了,你说该咋办?
4楼2011-05-31 19:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonlay

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-05-31 18:54:39:
文章有没有创新的地方?解释一下就行了,编辑没有拒,审稿人不会找麻烦(再拒就是找编辑麻烦),除非你口气不好,或文章里找不到一点新颖的地方。

是这样的:审稿人的意见是:该文将XXX与XXX方法结合对XXX进行研究,选题具有一定的现实意义。论文采用的方法达到了XXX的精度,是一种很好的方法。
上面的意思是肯定我的研究方法具有创新性,效果也比较好。
然后就是:XXX是一个传统的话题,该文这对这个问题研究,选题缺乏创新意义。
你说该咋办?
5楼2011-05-31 19:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxin0507

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yonlay(金币+5): 2011-05-31 23:37:57
引用回帖:
Originally posted by yonlay at 2011-05-31 19:43:55:
是这样的:审稿人的意见是:该文将XXX与XXX方法结合对XXX进行研究,选题具有一定的现实意义。论文采用的方法达到了XXX的精度,是一种很好的方法。
上面的意思是肯定我的研究方法具有创新性,效果也比较好。
...

其实还好啊,至少前面是肯定了你的工作啊。你就用你选题的意义去说服他啊,他还是觉得你是有一定价值的,要不然就直接拒绝了。
6楼2011-05-31 20:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yonlay 的主题更新
信息提示
请填处理意见