应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 测试大家对评审的看法
414/5返回列表上一页12345下一页
查看: 5223  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lbzx

金虫 (正式写手)
狠狠狠
回复此楼
31楼2011-05-31 17:40:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwere

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
真的不厚道！！！！！！！！！！！！1
回复此楼
32楼2011-05-31 18:36:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsnow33

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-31 20:45:23
引用回帖:
Originally posted by oceanson at 2011-05-31 13:42:52:
严重同意，不好就是不好，只有坚持标准，才能做到公平。有的好本子，扎堆的好本子到一个审稿人那里，如果还是按照比例来，好多人就悲剧了；相反，扎堆的不好的本子到一个审稿人那里，如果还是按照比例来，有些 ...

怎么知道您手中的本子扎的是哪一类堆？您看不到其它人手中的是什么。所以建议，评委应该按基金委要求做，感觉手中本子质量都较差，可以略降通过幅度，接近全面颠覆规则可能不妥。
赞一下(2人) 回复此楼
勤劳就有收获
33楼2011-05-31 19:37:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也报的是信息三处。希望不在您手中。阿弥陀佛！

[ Last edited by thch19 on 2011-5-31 at 21:48 ]
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2011-05-31 19:45:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwdong1976

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
灭绝师太 ,东方不败，
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-05-31 20:31:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思剑

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流，节日快乐~ 2011-06-01 17:05:32
既然是“写的都不太好”，那说明在这个包里的标书有些还是相对而言较好的，就一点没有闪光点？对于研究基础问题，很多人都在说，什么标准？对您的这种方式还是不敢苟同，对你来说就是一刹那的功夫，就决定了别人两到三个月的付出？是不是就真的仔细看过别人的标书呢？并不是反对，而是觉得拿到别人的标书的时候还是要慎重
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2011-05-31 20:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heisechen

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by bitmap at 2011-05-31 11:28:44:
只给了一个小额资助，没有达到基金委要求的20-40%。写的都不是太好，大多研究基础也不好。是信息三处的。

楼主你真的是信息三处的吗？看你之前发的评议信，与我收到的不一致，包括资助率和函评比例控制方面都有差别。

[交流] 今年情况不妙-看评审要求
★ ★
happy！！(金币+2): 感谢分享！ 2011-05-06 21:38:58

1. 如果您收到的申请项目与您的研究方向不符，或存在特殊情况不宜评审（与申请人有亲属关系、师生关系或其它影响公正评审的因素），请尽早从网上退回（拒绝指派），或用其它方式通知我们。
2. 2011年面上项目和地区基金项目的资助率均不足20%，考虑到评审专家们会有不同的学术见解，建议您将同意资助的项目数量控制在30-40%。青年基金项目的资助率稍高一些，但不足30%，建议您将同意资助的比例控制在40-50%。如果您收到的申请书少于5份，或者申请书的整体水平偏高或偏低，可以不受这个比例的限制。
3. 您的评审意见会匿名全文反馈给申请者，因为每年都有少量申请人对评审意见提出质异，建议您慎重措辞。
4. 鉴于后续评审工作时间紧张，请您尽量于6月5日前完成评审（约35天），并从网上返回评议意见表。

[ Last edited by bitmap on 2011-5-6 at 20:22 ]
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-05-31 21:05:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如今的砖家太多,自我感觉超"牛"的砖家更多
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-05-31 21:33:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流，节日快乐~ 2011-06-01 17:05:45
引用回帖:
Originally posted by bitmap at 2011-05-31 11:28:44:
只给了一个小额资助，没有达到基金委要求的20-40%。写的都不是太好，大多研究基础也不好。是信息三处的。

楼主的这个作法很不妥当。一般说来，评审专家应该按照基金委的建议比例控制，如果感觉到总体明显偏差或偏好，可以适当增减。但象楼主这样距离基金委的建议比例有巨大差距的，属于非常武断的作法。因为你看不到送到其他评委手中的本子，很难判断你收到的本子是否总体上差的非常厉害。

基金评议应该在坚持原则的基础上持鼓励和支持的态度，这种过分苛刻，明显背离基金委建议比例的情况需要避免。
赞一下(2人) 回复此楼
39楼2011-05-31 21:53:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiguoyi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
做人要厚道，要有胸怀，从中选优还是应该的！
赞一下(1人) 回复此楼
知足常乐
40楼2011-05-31 22:16:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bitmap 的主题更新
414/5返回列表上一页12345下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 4/200 2026-08-01 21:11 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 8/400 2026-08-01 20:57 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 5/250 2026-08-01 20:51 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 9/450 2026-08-01 20:43 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 12/600 2026-08-01 20:23 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 20:22 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 20:11 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 13/650 2026-08-01 20:02 by Kddn1pB6pAzX
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 13/650 2026-08-01 20:02 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:57 by Kddn1pB6pAzX
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:53 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 6/300 2026-08-01 18:31 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 7/350 2026-08-01 17:42 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +16 低垂的野花 2026-07-31 22/1100 2026-08-01 16:39 by Cathyau
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭