24小时热门版块排行榜    

查看: 4725  |  回复: 40

pap21

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
哦!我的天哪!幸好没有报你的这个方向,否则要泪奔了
21楼2011-05-31 14:35:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
偶报的是信息三,
不怕,拒了就据了把
22楼2011-05-31 14:43:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
报信息三处的人飘过,祝福不要落在楼主手上...
天行健,君子以自强不息!
23楼2011-05-31 14:51:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

信息3处,放心了,与俺无关
24楼2011-05-31 14:52:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realone10

铜虫 (小有名气)

不是吧,楼主,这也忒狠了点吧。。。
不抛弃,不放弃。。。
25楼2011-05-31 15:02:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshaomin

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by bitmap at 2011-05-31 11:28:44:
只给了一个小额资助,没有达到基金委要求的20-40%。写的都不是太好,大多研究基础也不好。是信息三处的。

人出来混,迟早要换的!
26楼2011-05-31 15:03:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-31 20:44:47
我也是自然基金评委,前几天也评审了教育部博士点基金,我一般情况下都会按照评审要求让通过人数达到最多,当然项目明显有硬伤和写作不认真的除外,就算项目都一般,我也会矮子里拔高个,如果找的话不论谁的项目都会有不足之处,多给大家机会吧。
27楼2011-05-31 15:11:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun999

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也是基本按照基金委的比例控制,差中选优吧
28楼2011-05-31 15:37:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)


book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-31 20:45:05
引用回帖:
Originally posted by oceanson at 2011-05-31 13:42:52:
严重同意,不好就是不好,只有坚持标准,才能做到公平。有的好本子,扎堆的好本子到一个审稿人那里,如果还是按照比例来,好多人就悲剧了;相反,扎堆的不好的本子到一个审稿人那里,如果还是按照比例来,有些 ...

谢谢你这么说。真的很为难,和好点的标书相比,写的真的不那么好。

[ Last edited by bitmap on 2011-5-31 at 23:33 ]
人面逐高低,世情看冷暖
29楼2011-05-31 16:12:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
关键是每个评审人的标准不一样,客观地不公平!
30楼2011-05-31 17:17:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bitmap 的主题更新
信息提示
请填处理意见