应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 测试大家对评审的看法
54/1返回列表
查看: 5461  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bitmap

金虫 (正式写手)

[交流] 测试大家对评审的看法 已有39人参与

此贴争议较大，只是测试大家对评审的看法。本人既不是评审专家，也从来没有被邀评审任何标书。但这边实事求是地严格了，那边的好的标书机会就大了。只要标书好，有什么可怕的。

[ Last edited by bitmap on 2011-6-1 at 07:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
人面逐高低，世情看冷暖
1楼 2011-05-31 11:28:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思剑

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流，节日快乐~ 2011-06-01 17:05:32
既然是“写的都不太好”，那说明在这个包里的标书有些还是相对而言较好的，就一点没有闪光点？对于研究基础问题，很多人都在说，什么标准？对您的这种方式还是不敢苟同，对你来说就是一刹那的功夫，就决定了别人两到三个月的付出？是不是就真的仔细看过别人的标书呢？并不是反对，而是觉得拿到别人的标书的时候还是要慎重
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2011-05-31 20:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

mql206

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
太牛了你，我就是投这个处。保佑我就是那个小额资助吧！哈哈。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-31 11:46:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monarch178

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主牛人，都这样就不需要会评了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-31 11:47:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主不厚道啊，不给人机会啊!
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
4楼2011-05-31 11:50:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭