| 查看: 3805 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家来谈谈会评吧！ 已有18人参与
|
|||
|
快进入会评阶段，大家都来谈谈会评吧，特别参加过会评的牛人！ 例如：会评是怎么进行的？专家组组长连续聘任两年吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家来谈谈：智力资本管理与企业信息化能否有机融合？
已经有18人回复
- 大家谈谈今天的申论 --家底
已经有21人回复
- 【讨论】大家来谈谈是什么原因让你选择学医
已经有15人回复
- 【有奖讨论】大家来谈谈全国各高校的数学在读博士的补助和毕业要求吧！鼓励回帖
已经有48人回复
- 我来谈谈关于洪堡和JSPS
已经有208人回复
longwarbow
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 809.8
- 散金: 370
- 红花: 1
- 帖子: 108
- 在线: 78小时
- 虫号: 1198583
- 注册: 2011-02-01
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yensh(金币+3): 谢谢提供信息，虽说是听说来的 2011-05-31 13:26:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yensh(金币+3): 谢谢提供信息，虽说是听说来的 2011-05-31 13:26:57
|
我来说说吧，听我们学院一位上过会评的专家的说法，道听途说，不保证权威性。 首先是上会项目资格和排序。函评时，除了ABC之外，还有一个分数，基金委根据三个函评专家的打分算出一个分数，具体算法未知，想来和ABC还是正相关的。 排序后，专家们从第一个项目开始往后逐个评议。一般会有一个对某个申请书相关领域较熟悉的专家做总体介绍和评价。其他人再提提问题和意见，综合一下，看过还是不过。 一般来说，资助的项数大概是确定的，比如说120项，可以有所浮动。而函评的结果中，3个A的一般直接就过来，而且3个A的也不多，基本上不怎么讨论。接下来就是2A1B的，主要会看看函审提出的问题，一般来说如果不是大问题，而且会上专家没有特别反对的话也就过了。这样下来，实际上剩下的名额已经不多了。然后就是看1A2B的。据说这部分是最激烈的。等资助项目项数到了之后，后面的申请就不看了。 有几个东西是特别强调的。一个是学术道德问题，我们院专家特别说过一个例子，在评审中，有两份申请都列了一篇很牛的论文作为工作基础，可是两个申请人都说自己是第二作者。专家们就现场上网搜索这篇论文，发现一个第三一个第四。于是两位都挂了。还有就是所谓争议性问题，就是如果函审结果是2A1C，而C的意见不是特别尖锐到位只是泛泛而谈，而A对申请表示大力支持的话。一般会给以资助。 能想起的就这么多。大概3年前的消息，如有不准确的地方，还请见谅。 |
6楼2011-05-30 21:41:54
longwarbow
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 809.8
- 散金: 370
- 红花: 1
- 帖子: 108
- 在线: 78小时
- 虫号: 1198583
- 注册: 2011-02-01
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
11楼2011-05-31 12:33:01