对于Nature上Chiang和Nazar两篇类似文章的一点见解 - 电化学 - 化学电源

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

cty1984

木虫 (著名写手)

小书童

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3771.7
散金: 300
红花: 5
帖子: 2212
在线: 488.1小时
虫号: 443265
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 食品科学基础

不错

回复此楼

坚持就是胜利！

11楼2011-05-30 08:49:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

frankc

顶一下！

12楼2011-05-30 11:35:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lid6615004

13楼2011-05-30 12:24:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wdy77316

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 914.1
帖子: 146
在线: 37.6小时
虫号: 1184371
注册: 2011-01-06

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

Yet-Ming Chiang是非常成功的教授商人，学识也是非常渊博；Linda F Nazar的固体化学功底非常深厚，她对结构的理解也是属于世界的前几位的科学家，做机理很不错，材料创新方面很少见。

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2011-05-30 14:34:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jxy112233

15楼2011-05-30 14:37:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

晴☆☆晴

引用回帖:

Originally posted by jinhuewe at 2011-05-28 17:58:41:
很好，顶一下！期待版上有更多类似的对学术和科研有一定理解的帖子，而不是满眼的入门帖。

16楼2011-05-30 16:23:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangjinghit

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 804.4
帖子: 61
在线: 19.7小时
虫号: 1260061
注册: 2011-04-09
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

能把这俩篇文章名发上来吗？大家可以讨论讨论。本人做固体氧化物燃料的，对掺杂机理还没大明白，希望高手给予指导

赞一下(1人)

回复此楼

17楼2011-05-30 19:30:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tezua

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 912.5
红花: 1
帖子: 72
在线: 291.4小时
虫号: 560727
注册: 2008-05-20

赞～

回复此楼

18楼2011-05-30 20:29:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

owetowet

铁杆木虫 (著名写手)

ECEPI: 5
应助: 21 (小学生)
金币: 16808.9
红花: 6
帖子: 2619
在线: 190.3小时
虫号: 1252849
注册: 2011-04-02
专业: 理论法学

引用回帖:

Originally posted by wdy77316 at 2011-05-30 14:34:11:
Yet-Ming Chiang是非常成功的教授商人，学识也是非常渊博；Linda F Nazar的固体化学功底非常深厚，她对结构的理解也是属于世界的前几位的科学家，做机理很不错，材料创新方面很少见。

Chiang强在工程，但是收到学派的影响对他的文章不是很感兴趣。Nazar对材料的创新应该很不错的，比如SO4F之类的。如果说Nazar的创新很少，那么你认为的只有Goodenough了吧。

赞一下

回复此楼

19楼2011-05-30 21:43:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖