| 查看: 990 | 回复: 1 | |||
[交流]
耗散粒子动力学的发展前景 已有1人参与
|
|
过去投了两篇DPD的文章，都被拒了，专家的意思是DPD方法有很多局限性，模拟出来的结果很多都不是真实的，如果是十多年前模拟出这样的结果，一定让他们很高兴，可是现在模拟出人家实验早已经实现的结果，没有任何意义；模拟出实验没实现的结果，可能是模拟的假结果，让我很是郁闷。大家谈谈DPD的出路，到底有没有必要再采用DPD来模拟？或者直接上gromacs等全原子模拟? 另外，杯具很不爽，可能是我投的杂志太高了，大家能不能给推荐几个容易中的影响因子低的模拟方面的杂志（国内的就算了）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
瑞典林雪平大学博士后招聘｜PEC Water Splitting 方向
已经有130人回复
-
PRB投稿，Acknowledgment sent to author状态十天了
已经有3人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有115人回复
-
PVA溶解
已经有2人回复
-
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
散金币祈福
已经有94人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 高性能膜材料发展十二五规划【转载】
已经有22人回复
- 光和粒子干涉现象的量子解释 再更改版
已经有21人回复
- 动力学参数拟合
已经有26人回复
- 胶束 纳米粒子
已经有4人回复
- 耗散粒子动力学中珠子体积大小的不同
已经有5人回复
- 耗散粒子动力学DPD实现模拟蛋白质的静电自组装吗
已经有13人回复
- 耗散粒子动力学
已经有9人回复
- 【讨论】关于汽液两相分子动力学模拟中粒子在汽液两相盒子交换的编程问题
已经有3人回复
- 【求助】空气动力学大家感觉前景怎样？
已经有11人回复
2楼2011-06-11 11:45:25
投票:
28