应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 2010年教育部项目与2011年社科基金项目数字对比
151/1返回列表
查看: 3967  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价11次，作者whb63增加金币 7 个

whb63

木虫 (小有名气)

[资源] 2010年教育部项目与2011年社科基金项目数字对比

2010年教育部项目申报共24174项，最后评出4873项，立项的比约为5：1；2011年国家社科基金项目共申报21180项，最后约评出2900项，立项的比约为7：1。如果从这些数据来看，社科基金与教育部的申报与立项情况日为接近。请各位虫友参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-22 15:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

★ 一星级,一般

没有实际意义，不过还是顶一把！
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-22 17:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqian008

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2011-05-22 20:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb63

木虫 (小有名气)
我觉得这个帖子有意义，请大家从两个方面思考
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-22 21:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大眼浩哲

银虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

需要比较，但教育部课题和国家社科基金课题不是一个等级
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-22 21:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb63

木虫 (小有名气)
★
happy！！(金币+1): 此贴有意义 2011-05-22 22:11:30
我本意是这个意思：教育部的立项比率与社科基金的立项比率正在接近，如果有虫子以前中过教育部的，就知道其实社科基金的通讯是有可能的，因为通讯评审的专家是一样的。如果将来社科基金没有会评这一环节，那就太公平了，社会也真正进步了，因为这是国家层面的公平，具有很强的示范意义。请虫子们呼吁。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-05-22 21:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chjz6195

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

从申报范围的广泛性和公正性来看，教育部的课题应该算国家级课题才对，但许多学校算作省部级课题。
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-22 21:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温柔的思想

金虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

从申报的规范性和学术性而言，教育部的课题还要显得更为正式和正规一些。
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-22 22:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybxycsh

金虫 (正式写手)
社科基金今天会评结束，可以找人问问。其实教育部和社科基金不是一个概念，后者人为操作因素很多。
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-22 22:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxyk

铜虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

教育部课题最公平，应该算作国家级课题
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-23 22:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君子兰

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

教育部的课题要比国家社科规范多了。国家社科水太深。
赞一下 回复此楼
11楼2011-05-23 22:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjq58

铜虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

教育部的权重越来越高
赞一下 回复此楼
12楼2011-08-19 20:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisamo93

金虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

分析有理有据，很有参考价值
赞一下 回复此楼
13楼2011-09-22 09:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tc2010

新虫 (初入文坛)

★★★ 三星级,支持鼓励

还是比较有意义的~~~~~~~~~~~可以看出来教育部项目课题发展趋势
赞一下 回复此楼
14楼2011-10-14 09:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyid2011

铜虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
6楼: Originally posted by whb63 at 2011-05-22 21:27:48:
我本意是这个意思：教育部的立项比率与社科基金的立项比率正在接近，如果有虫子以前中过教育部的，就知道其实社科基金的通讯是有可能的，因为通讯评审的专家是一样的。如果将来社科基金没有会评这一环节，那就太公 ...

非常赞同各类项目取消官僚化的会评！
赞一下 回复此楼
15楼2011-10-14 10:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whb63 的主题更新
151/1返回列表
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭