24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 4178  |  回复: 14
【奖励】 本帖被评价11次,作者whb63增加金币 7

whb63

木虫 (小有名气)


[资源] 2010年教育部项目与2011年社科基金项目数字对比

2010年教育部项目申报共24174项,最后评出4873项,立项的比约为5:1;2011年国家社科基金项目共申报21180项,最后约评出2900项,立项的比约为7:1。如果从这些数据来看,社科基金与教育部的申报与立项情况日为接近。请各位虫友参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


★ 一星级,一般

没有实际意义,不过还是顶一把!
2楼2011-05-22 17:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqian008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-05-22 20:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb63

木虫 (小有名气)


我觉得这个帖子有意义,请大家从两个方面思考
4楼2011-05-22 21:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大眼浩哲

银虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

需要比较,但教育部课题和国家社科基金课题不是一个等级
5楼2011-05-22 21:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb63

木虫 (小有名气)



happy!!(金币+1): 此贴有意义 2011-05-22 22:11:30
我本意是这个意思:教育部的立项比率与社科基金的立项比率正在接近,如果有虫子以前中过教育部的,就知道其实社科基金的通讯是有可能的,因为通讯评审的专家是一样的。如果将来社科基金没有会评这一环节,那就太公平了,社会也真正进步了,因为这是国家层面的公平,具有很强的示范意义。请虫子们呼吁。
6楼2011-05-22 21:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chjz6195

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

从申报范围的广泛性和公正性来看,教育部的课题应该算国家级课题才对,但许多学校算作省部级课题。
7楼2011-05-22 21:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温柔的思想

金虫 (正式写手)


★ 一星级,一般

从申报的规范性和学术性而言,教育部的课题还要显得更为正式和正规一些。
8楼2011-05-22 22:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybxycsh

金虫 (正式写手)


社科基金今天会评结束,可以找人问问。其实教育部和社科基金不是一个概念,后者人为操作因素很多。
9楼2011-05-22 22:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxyk

铜虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

教育部课题最公平,应该算作国家级课题
10楼2011-05-23 22:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君子兰

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

教育部的课题要比国家社科规范多了。国家社科水太深。
11楼2011-05-23 22:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjq58

铜虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

教育部的权重越来越高
12楼2011-08-19 20:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisamo93

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

分析有理有据,很有参考价值
13楼2011-09-22 09:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tc2010

新虫 (初入文坛)


★★★ 三星级,支持鼓励

还是比较有意义的~~~~~~~~~~~可以看出来教育部项目课题发展趋势
14楼2011-10-14 09:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyid2011

铜虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
6楼: Originally posted by whb63 at 2011-05-22 21:27:48:
我本意是这个意思:教育部的立项比率与社科基金的立项比率正在接近,如果有虫子以前中过教育部的,就知道其实社科基金的通讯是有可能的,因为通讯评审的专家是一样的。如果将来社科基金没有会评这一环节,那就太公 ...

非常赞同各类项目取消官僚化的会评!
15楼2011-10-14 10:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whb63 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料专硕322分 +10 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 21:22 by 学员8dgXkO
[硕博家园] 0856材料化工求调剂,一志愿211,初试成绩349 +3 江淮北月 2026-04-05 3/150 2026-04-05 20:31 by 啵啵啵0119
[考研] 327求调剂 +4 拾光任染 2026-04-05 4/200 2026-04-05 20:16 by 南航~万老师
[考研] 一志愿上海海洋大学083200食品学硕,求调剂,接受其他专业083200 +4 what张 2026-04-04 5/250 2026-04-05 14:07 by chw1980_0
[考研] 353求调剂 +10 MayUxw1 2026-04-03 10/500 2026-04-05 09:23 by 无际的草原
[考研] 材料工程310专硕调剂 +13 捞捞我…. 2026-04-04 14/700 2026-04-05 09:01 by 来看流星雨10
[考研] 301求调剂 +12 121. 2026-04-04 12/600 2026-04-05 09:00 by 来看流星雨10
[考研] 283求调剂 +10 A child 2026-04-04 10/500 2026-04-05 08:22 by qlm5820
[考研] 环境科学与工程334分求调剂 +9 王一一依依 2026-03-30 12/600 2026-04-04 20:55 by dongzh2009
[考研] 一志愿安徽某211 0703化学总分339求调剂 +6 晚风不晚 2026-04-04 6/300 2026-04-04 20:11 by dongzh2009
[考研] 求调剂 +3 ffyyu 2026-04-02 3/150 2026-04-04 19:03 by 蓝云思雨
[考研] 309求调剂 +6 刘刘刘1231 2026-04-02 7/350 2026-04-04 13:41 by liucky
[考研] 材料调剂 +11 吴棂颖! 2026-04-03 11/550 2026-04-04 09:56 by 小小树2024
[考研] 26调剂 086003 +6 失活的细胞 2026-04-04 6/300 2026-04-04 09:50 by zhangdingwa
[考研] 考研调剂 +3 15615482637 2026-04-03 3/150 2026-04-03 22:50 by ms629
[考研] 303求调剂 +9 DLkz1314. 2026-03-30 9/450 2026-04-03 18:34 by ls刘帅
[考研] 338求调剂 +7 晟功? 2026-04-03 7/350 2026-04-03 16:46 by wxiongid
[考研] 372分材料与化工(085600)一志愿湖南大学求调剂 +5 蓝笺片 2026-04-02 6/300 2026-04-02 21:37 by dongzh2009
[考研] 372求调剂 +3 jj涌77 2026-04-02 3/150 2026-04-02 09:57 by olim
[考研] 311求调剂 +10 李芷新1 2026-03-31 10/500 2026-04-01 14:38 by chenqifeng666
信息提示
请填处理意见