应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 首次评审体会--让子弹飞
602/2返回列表上一页12
查看: 10247  |  回复: 59
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Pisces272

木虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

以后大家的本子可以给木虫的虫友看看，大家交流一下，当然要有比较负责的精神。看来这里还有不少基金的评委呢。
赞一下 回复此楼
51楼2011-05-25 16:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希望的田野

银虫 (小有名气)
★
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:13:17
关于沟通一事，我是觉得申请者的研究对象的描述在室外不可能观察到，想问问是怎么获得的（我的想象是要间接观察，除非专门筛选这方面材料的人，一般不会去注意的），证实自己的猜想从而学习之。问后表明人家对此非常熟悉，不是蒙的，该份申请是在我初步筛出（沟通之前）几份同意资助中最好的，且是青基，因此给了优先。至于有无交易或向人示好或什么的，在此没法说。以后也无意辩解。请大家见谅。对此问题，我觉得可以让基金委实现双盲评：先对意义，创新性，可行性等进行通讯评，不提供直接和间接的个人信息（比如研究基础，文章，项目，个人简介）等，待这些都肯定后再提供相关信息，在第一次通过的标书中再看有无能力完成，最后再会评。
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2011-05-26 14:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

★★★ 三星级,支持鼓励

今年一下发给了70份，还以为搞错了哦，看来大家都差不多哦，
赞一下 回复此楼
54楼2011-05-26 14:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

在公正评审者面前，靠PK，不公正面前，靠理直气壮的气势（难），
赞一下 回复此楼
55楼2011-05-26 15:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisy2000

新虫 (初入文坛)

★★★ 三星级,支持鼓励

有这样的评审很是兴慰，今年刚工作，没申请过基金，觉得自己的项目很好，申请北京自然基金，听说水很深，觉得压力很大、
赞一下 回复此楼
56楼2011-05-30 15:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

写得很好，支持！顶！
回复此楼
57楼2011-05-30 16:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyid2011

铜虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

但愿所有评阅人和LZ一样认真负责！
赞一下 回复此楼
60楼2011-10-04 06:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
djf0911ok52楼
2011-05-25 16:31   回复  
三星好评  
谢长青58楼
2011-05-31 23:53   回复  
三星好评  
我是唱唱59楼
2011-10-03 13:45   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 希望的田野 的主题更新
602/2返回列表上一页12
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭