24小时热门版块排行榜    

查看: 2013  |  回复: 18

缺心眼桌

木虫 (正式写手)

[求助] 这些参数合适吗?

大家好,我用vasp计算一个接近200个原子的体系,由于体系大,优化结构的INCAR部分参数如下:    所有原子都驰豫,没有固定。
PREC   = medium   
ISMEAR=0
SIGMA=0.08
IALGO=48
NSW=100
IBRION=2
ISIF=2
EDIFF=1E-5
EDIFFG=-0.05
POTIM=0.2
另外,k点只用了一个点,想问一下大家,这些合适吗?

因为我选了各种不同的构型,有两种很接近的,但是变化很小,其中一个感觉没有达到最稳定的结构,我开始怀疑是不是收敛标准不够啊,郁闷中,希望大家帮忙。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


缺心眼桌(金币+1): 谢谢。我的SIGMA测试过的,这个我确定 2011-05-21 22:37:21
zzy870720z(金币+1): 谢谢建议 2011-05-23 21:17:55
没有什么不匹配的 你的sigma感觉好奇怪不知道你问什么这么设置,如果你不知道就用默认的吧
嘟啦啦嘟啦啦嘟
6楼2011-05-21 22:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hookah

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
贺仪(金币+3): 谢谢你的热心帮助 2011-05-21 21:10:33
缺心眼桌(金币+2): 谢谢你。我的sigma是测试过的。PREC就是默认的。ISIF是要用2的,因为晶格常数已经优化过。 2011-05-21 22:00:44
我的建议:
1.SIGMA好像有点小,不过一般要是不确定的话,就不要设置,取默认值就可以了!
2.建议加入LREAL=A
3.ISIF=2是默认值,没有必要设置。你要是作所有原子的relaxation的话,我倒是建议ISIF=4.

大体系,我建议你先用Gamma点计算,然后哦在把Gamma点的结果CONTCAR copy成POSCAR,进行
IBRION=1的精确计算,这个时候EDIFF和EDIFFG可以设置的小一点,现在可以不设置EDIFF和EDIFFG
PREC你要是作一般计算可以不设置,取默认的normal。或者设置为PREC=Accurate!


仅供你参考!
2楼2011-05-21 21:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zhang668(金币+2): 多谢指导 2011-05-21 21:15:19
缺心眼桌(金币+2): 谢谢你。我要用IALGO=48的,因为38算不下去。 2011-05-21 22:02:31
对于大的体系,还是分步来优化好,先把EDIFF EDIFFG弄大一点 ,设置POTIM =0.1 那个NSW的步数也设小一点,然后把EDIFF EDIFFG弄小一点 设置POTIM =0.2 NSW=1000 把那个IALGO去掉,进行第二次优化
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2011-05-21 21:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺心眼桌

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-05-21 21:14:36:
对于大的体系,还是分步来优化好,先把EDIFF EDIFFG弄大一点 ,设置POTIM =0.1 那个NSW的步数也设小一点,然后把EDIFF EDIFFG弄小一点 设置POTIM =0.2 NSW=1000 把那个IALGO去掉,进行第二次优化

我想问一下,我那套参数匹配吗?尤其是SIGMA、EDIFFG、EDIFF、PRECi数值相互合适吗?
4楼2011-05-21 22:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺心眼桌

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-05-21 21:14:36:
对于大的体系,还是分步来优化好,先把EDIFF EDIFFG弄大一点 ,设置POTIM =0.1 那个NSW的步数也设小一点,然后把EDIFF EDIFFG弄小一点 设置POTIM =0.2 NSW=1000 把那个IALGO去掉,进行第二次优化

我想问一下,我那套参数匹配吗?尤其是SIGMA、EDIFFG、EDIFF、PREC数值相互合适吗?好像相对来说,我的SIGMA、EDIFF比较小,EDIFFG会不会有点大?PREC=medium可以吗?
或者说,如果有以下几种情况,计算有意义吗?
(1)EDIFF很小,但是EDIFFG相对比较大
(2)EDIFF、EDIFFG都比较小,但是PREC=low
(3)SIGMA很小,但是EDIFF、EDIFFG相对大
谢谢!
5楼2011-05-21 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-05-22 13:33:18
缺心眼桌(金币+1): 2011-05-22 17:03:27
缺心眼桌(金币+14): 2011-05-22 17:03:45
你如果优化不了,这些设置都是没什么用的,结果都不好。如果你是自己重复别人的工作,优化到一定程度就行了,但是要发文章的话机子实在不行就请别人帮你优化吧,200原子不算很大,服务器一般都可以优化,
嘟啦啦嘟啦啦嘟
7楼2011-05-22 09:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺心眼桌

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-05-22 09:26:49:
你如果优化不了,这些设置都是没什么用的,结果都不好。如果你是自己重复别人的工作,优化到一定程度就行了,但是要发文章的话机子实在不行就请别人帮你优化吧,200原子不算很大,服务器一般都可以优化,

金币都送你了,呵呵。
我这个体系其实能算,但是耗时太厉害,所以我才选择了我用的精度。我还想问你一下,如果是自己写文章的话,你觉得优化我这个结构,INCAR什么收敛设置比较好,K点用一个行吗?
谢谢哈!
8楼2011-05-22 17:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)


zzy870720z(金币+1): 谢谢指教 2011-05-23 21:18:08
引用回帖:
Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-05-22 17:07:05:
金币都送你了,呵呵。
我这个体系其实能算,但是耗时太厉害,所以我才选择了我用的精度。我还想问你一下,如果是自己写文章的话,你觉得优化我这个结构,INCAR什么收敛设置比较好,K点用一个行吗?
谢谢哈!

都还可以唯有这个IALGO=48不是很好,另外KPOINTS只有一个是肯定少了
嘟啦啦嘟啦啦嘟
9楼2011-05-22 18:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺心眼桌

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-05-22 18:03:13:
都还可以唯有这个IALGO=48不是很好,另外KPOINTS只有一个是肯定少了

谢谢你。
我想问一下IALGO=48是和38算法不一样吧,会有什么问题?
对于K点的问题,能不能优化用一个点,然后静态自洽计算和非自洽计算的时候K点加大?因为我看有的文章大概100原子用4个点,我接近200个按比例的话也就一个了
10楼2011-05-22 20:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 缺心眼桌 的主题更新
信息提示
请填处理意见