24小时热门版块排行榜    

查看: 18220  |  回复: 97

sdsp

荣誉版主 (知名作家)

S

优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学习了,楼主是正经做科研的人
团结互助。Scienceisawonderfulthingifonedoesnothavetoearnone'slivingatit.
51楼2011-05-23 19:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockleo

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by drwadecheung at 2011-05-21 08:12:07:
有点道理。我比较过,确实像楼主说得那样。越是大项目写得越虚。

但是我的观点跟楼主相反。973基本不看本子,因为看不出啥东东来。

首先要列入指南,其次要强强联合,最后要组团公关。这才是973的核心。

的确是这样。很多指南的撰写者最后都成了首席。
52楼2011-05-24 09:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockleo

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
以后叫“预备项目”了,和以往的不一样了。。。

[ Last edited by rockleo on 2011-5-24 at 10:00 ]
53楼2011-05-24 09:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙傲海

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我以前也发现同样的问题,如果按照国基的标准,973申请书根本不合格
54楼2011-05-24 10:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIP

55楼2011-05-24 10:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
56楼2011-05-24 11:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuiguanwei

金虫 (正式写手)

院士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cangq at 2011-05-21 08:34:45:
三峡不大吗,若干年后照样证明是豆fu工程,正如和“973”、“863”一样

三峡可不是豆腐工程,是论证错误的工程,没有充分考虑后果的工程。973、863本身没有错,错在,有些人拿钱胡搞。
如果没有激情,生命将会变得苍白!
57楼2011-05-24 11:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
“科研是怎么回事!”国内从上到下,都这样
58楼2011-05-24 11:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-06-15 16:17:37
我看过几个基金。感觉楼主说得很对。
另外对中医的几个973感觉特别别扭。为什么呢?他们一般都是经脉、气啊什么的,也不知道怎么测试,因此测试费用省了。可他们的项目也是几千万,我都担心他们怎么花啊?
59楼2011-05-24 11:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenlei

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
受教了!
60楼2011-06-14 10:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 evoforever 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见