24小时热门版块排行榜    

查看: 2186  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

soji

银虫 (小有名气)

[交流] 基金申请可采用双轨制 已有9人参与

在我看来,基金申请可采用双轨制:
1)奖励机制,对研究基础好的群体采用信用积分,积分基于确定时间段(比如一年)申请者发表一定数目文章(比如5篇代表作)的档次(学科和次级学科的TOP期刊)。国家基金委针对不同学科不同期刊的分区划定积分,这部分申请人只要报告自己的积分即可,各个学部的二级学科只要将申请人的积分从高到底进行排列即可确定资助与否。可考虑对不同档次的申请人(比如院士和副教授之间)有不同的积分要求。
2)激励机制,对基础较好但积分较低或没有基础或基础较差的群体采用相对宽松的科研启动资助,依据IDEA, 即主要看本子,资助面适当拓宽,资助金费可少些,累积激励次数最多n次。
这是我的一点想法,旨在抛砖引玉。

[ Last edited by soji on 2011-5-20 at 11:24 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdsun

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不管行不行,有想法总是好的。
7楼2011-05-20 13:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

jfge2000

铁虫 (正式写手)

太理想化了,基本不可能的事情。生在一个人际关系复杂的年代.......
2楼2011-05-20 11:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjunliu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
想法和好,但以文章来界定未免有失偏颇
3楼2011-05-20 12:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popular289

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主难道不知道期刊的划分人为因素很大么,有些专业几乎没有可能进入二区。
4楼2011-05-20 12:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见