| 查看: 2195 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请可采用双轨制 已有9人参与
|
|||
|
在我看来,基金申请可采用双轨制: 1)奖励机制,对研究基础好的群体采用信用积分,积分基于确定时间段(比如一年)申请者发表一定数目文章(比如5篇代表作)的档次(学科和次级学科的TOP期刊)。国家基金委针对不同学科不同期刊的分区划定积分,这部分申请人只要报告自己的积分即可,各个学部的二级学科只要将申请人的积分从高到底进行排列即可确定资助与否。可考虑对不同档次的申请人(比如院士和副教授之间)有不同的积分要求。 2)激励机制,对基础较好但积分较低或没有基础或基础较差的群体采用相对宽松的科研启动资助,依据IDEA, 即主要看本子,资助面适当拓宽,资助金费可少些,累积激励次数最多n次。 这是我的一点想法,旨在抛砖引玉。 [ Last edited by soji on 2011-5-20 at 11:24 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
popular289
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5413.6
- 散金: 536
- 红花: 23
- 帖子: 539
- 在线: 375.1小时
- 虫号: 929151
- 注册: 2009-12-16
- 专业: 环境地球化学
4楼2011-05-20 12:53:20







回复此楼