24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价41次，作者adayaday增加金币 30.8 个

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

adayaday

禁虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1236.1
帖子: 180
在线: 131.6小时
虫号: 1148725

[资源] 也来说说青年基金----个人经历

本人是一个小讲师，因为去年中了青基，今年就只能看着大家申请了。列出以前的专家反馈意见，供大家研究

2009年第一次申请青年基金，光荣牺牲了，专家反馈如下：
  <1> 该项目……相关研究。该项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，申请人具有很好的研究基础，总体研究方案合理可行，但研究内容中实验部分不明确，申请者应加以考虑。综上，同意优先资助该项目。
  <2> 本研究目标在于……。具体包括：……。不建议给与资助。因为申请者的研究基础较弱，只有3篇第一作者文章，从作者名单来看，申请者在其它文章中只是个参与者。建议积累一定的工作基础后，明年继续申请。
  <3> ……这一课题具有一定的研究价值，但现实意义显得不足。作为青年基金，应该说申请人在研究课题方向已经有了较好的研究基础。但从申请书的内容来看，申请人对某些实验困难的估计还略显不足，其所在单位的实验条件可能也不足。基于上述理由，建议给予一定的资助。

当时个人情况是这样的：2008年博士毕业到大学工作，2009年第一次申请青年基金。当时的基础就是博士时的文章：3篇一作IF大于2的文章，参与了7篇文章，其中有一篇PRL。从反馈的意见可以看出，研究基础这一项，3位评审人给出了3种不同的观点。

2010年根据09年的反馈意见认真修改了本子，但是没有新的文章发表，文章列表仍旧是一年前申请时的样子。怀着试试的心继续申请青年基金，结果8月底收到了基金获批的邮件。

同行评议意见如下：
  <1> 利用……最重要的前沿问题之一。申请人围绕该主题提议的几个待研究问题具有重要科学意义，目标明确。申请人研究积累较好。然而，申请书中对工作条件特别是实验条件的说明不够具体，也未能结合自身的条件与研究目标对经费预算予以说明。建议资助。
  <2> 申请人拟……等工作。我认真读了这份申请书，认为申请人熟悉相关领域，目标明确，研究任务设置恰当，研究计划合理，并且有前期的工作基础。因此建议给予资助。
  <3> 该项目报告提出……等研究内容。……，故而有一定的研究价值。申请人在该领域有一定的理论和实验研究基础，……。项目报告提出的……，有一定的研究价值。建议予以一定资助。

从这里面，我个人的体会有两点：
1. 对于研究基础，各有各的看法，有时候真的需要一点运气。
2. 当有了一定基础的时候，本子的质量还是会起到决定性的作用。

[ Last edited by adayaday on 2011-5-20 at 03:24 ]

回复此楼