| 查看: 4533 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jwdxbjzh至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审 已有43人参与
|
||
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审,原因是:任何研究都有前期工作、后续工作,难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题?请看一下每年的获准项目,谁没有相关的前期研究基础,这也不是基金评审应该看的“前期工作基础”之一吗?只要别人提出的项目是前期工作基础上的新的、更深层次的问题,就是有创新的,不能因“该项目是前期工作的延续和提高”就给出“不予资助”的结论,这严重违背了科学研究的原则。如出现因此原因被“不予资助”的人,可向基金委申述并建议基金委将此评审人打入黑名单! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有9人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复

guobaorou
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1164.3
- 帖子: 643
- 在线: 298.8小时
- 虫号: 1065682
- 注册: 2010-07-28
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
21楼2011-05-20 23:59:03







回复此楼