|
|
[交流]
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望获得成功,但就是撰写人态度还不够认真,总是出现这样那样的“小错误”,给评审人留下一个不好的印象,本来能得A的也只能给一个B,很可惜啊!青年基金的本子多出现这些问题,说明刚出道的“后生们”还不够严谨。对于科学上的事情,再怎么认真都不为过!还有一些国内知名学者的本子,也是错字连篇,漏洞百出,一看就是让学生写的,自己连看都没看就上交了,难倒真的不担心同行们的耻笑?
总结了函审标书中发现的一些非技术问题,做个投票。请其他函审专家一同提供意见,愉乐之余,也为广大虫友提供一些参考,看看你的本子质量如何。
最后一句话:有则改之,无则加勉!
祝大家都能成功杀基!
[ Last edited by 水羊 on 2011-5-19 at 10:41 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|