版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(742)
>
虫友互识
(52)
>
导师招生
(31)
>
硕博家园
(27)
>
找工作
(25)
>
考博
(20)
>
公派出国
(13)
>
论文道贺祈福
(11)
>
考研
(7)
>
精细化工
(6)
>
文献求助
(6)
>
休闲灌水
(5)
>
教师之家
(3)
>
论文投稿
(3)
>
绿色求助(高悬赏)
(2)
>
基金申请
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
经验体会
»
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
5
1/1
返回列表
投票标题: NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有? (多选)
文学修养不够,错别字层出不穷
61
(8.6%)
标点符号缺失、乱用、中英文格式不同(请看,,这两个逗号一样吗)
64
(9%)
中文或英文字体的格式前后不统一
32
(4.5%)
段落格式不统一,行间距忽大忽小
53
(7.5%)
参考文献格式不规范或不统一
66
(9.3%)
化学结构或元素符号明显错误
14
(2%)
化学结构式根本不显示(word转为pdf时出差,这个真的很严重,建议提交标书前自己先转p
17
(2.4%)
计量单位的用法和写法有误
17
(2.4%)
文学功底薄弱,本子写的不符合科技文章要求(白话太多)
87
(12.3%)
重复表述过多
166
(23.4%)
其它毛病(如夸夸其谈、不切实际、脱离核心问题、跑题等)
132
(18.6%)
查看: 17055 | 回复: 143
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
水羊
至尊木虫
(小有名气)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 20626.5
帖子: 283
在线: 344.2小时
虫号: 290275
[交流]
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望获得成功,但就是撰写人态度还不够认真,总是出现这样那样的“小错误”,给评审人留下一个不好的印象,本来能得A的也只能给一个B,很可惜啊!青年基金的本子多出现这些问题,说明刚出道的“后生们”还不够严谨。对于科学上的事情,再怎么认真都不为过!还有一些国内知名学者的本子,也是错字连篇,漏洞百出,一看就是让学生写的,自己连看都没看就上交了,难倒真的不担心同行们的耻笑?
总结了函审标书中发现的一些非技术问题,做个投票。请其他函审专家一同提供意见,愉乐之余,也为广大虫友提供一些参考,看看你的本子质量如何。
最后一句话:
有则改之,无则加勉!
祝大家都能成功杀基!
[
Last edited by 水羊 on 2011-5-19 at 10:41
]
回复此楼
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一次做NSFC函审评委,纠结啊!
已经有5人回复
信息学部一处函审开始了?
已经有11人回复
【四六级机考】机考时代,你有木有加入?(内含机考参考资料)
已经有11人回复
为何不能先反馈函审意见啊?
已经有5人回复
物理I处开始函审了吗
已经有8人回复
【交流】发现的一些问题
已经有5人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
怎样才能成为基金函审专家?
已经有10人回复
那么多人都中了,大家能说说自己的函审得分吗
已经有6人回复
化学部基金函审评分标准
已经有230人回复
在函审结束后通知申请人二审结果最好。
已经有27人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
求助哪里可以做光催化产氢的放大实验
+
1
/96
上海交通大学叶天南课题组招聘2026级博士研究生
+
1
/88
上海交通大学叶天南课题组招聘2026级博士研究生
+
1
/85
博洛尼亚大学能源材料课题组2个博后位置招聘(PNRR & MSCA)
+
1
/80
澳门理工大学人工智能智慧康养26 年9月入学 博士招生有奖学金
+
1
/42
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生有奖学金
+
1
/40
同济大学 环境科学与工程学院 国家级青年人才团队 诚聘脱产博士后
+
1
/38
211大学【2026学博】补招
+
1
/37
中山大学院士团队微纳光电器件、柔性电子方向博士招生、博后招聘
+
2
/19
新西兰 奥克兰理工大学(AUT)招博士,海藻资源化方向,详情请见如下内容,谢谢!
+
1
/13
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+
1
/11
新加坡南洋理工大学- 光电/ 智能传感/ 脑机接口方向 博士后
+
1
/10
青岛大学纺织服装学院张宪胜教授招收博士研究生
+
1
/9
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+
1
/8
博士招生
+
1
/7
内江师范学院能源转化与储能实验室诚聘博士1-2人
+
1
/3
TGF β3无法复性出二聚体怎么办
+
1
/3
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+
1
/3
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+
1
/3
澳科大招收2026秋纳米医学/生物材料方向全奖博士研究生(3月5日18:00截止)
+
1
/2
1楼
2011-05-19 10:39:35
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hieny
至尊木虫
(知名作家)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 15781.5
帖子: 9691
在线: 128.1小时
虫号: 283443
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
细节决定成败,这些肯定会影响最终决定 的,呵呵,降一档评分
赞
一下
(2人)
回复此楼
高级回复
5楼
2011-05-19 10:54:25
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 144 个回答
css8170
木虫
(正式写手)
应助: 57
(初中生)
金币: 3688.4
帖子: 442
在线: 91.2小时
虫号: 595519
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
水羊(金币+1): 先看学术创新点,如何非常出色,则不计非技术问题;如果属于一般创新,则降一个档次给分。多谢你的参与! 2011-05-19 10:46:08
遇到这些非技术问题应该怎样给分呢?毕竟会影响评阅人的第一印象.
赞
一下
(3人)
回复此楼
2楼
2011-05-19 10:43:40
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lby1258
荣誉版主
(文学泰斗)
应助: 44
(小学生)
贵宾: 9.167
金币: 64442.8
帖子: 55026
在线: 1965.8小时
虫号: 349039
最后三点还真是有点 呵呵~
有些时候改很多遍还是避免不了错误 呵呵
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2011-05-19 10:47:40
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
stoutgun
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 10
(幼儿园)
贵宾: 0.05
金币: 21719.1
帖子: 10363
在线: 1313小时
虫号: 609491
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by
水羊
at 2011-05-19 10:39:35:
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望 ...
呵呵……我评审的时候对于这些非技术问题一般还是比较宽容的,一般不会影响到最终评审结果(除非太夸张),但是评审意见里会明确指出来
赞
一下
(5人)
回复此楼
7楼
2011-05-19 10:58:29
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 144 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定