版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3487)
>
文献求助
(497)
>
导师招生
(251)
>
虫友互识
(217)
>
休闲灌水
(195)
>
招聘信息布告栏
(95)
>
硕博家园
(90)
>
考博
(70)
>
论文投稿
(68)
>
绿色求助(高悬赏)
(67)
>
博后之家
(53)
>
考研
(50)
>
教师之家
(48)
>
论文道贺祈福
(39)
>
基金申请
(39)
>
找工作
(37)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
经验体会
»
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
5
1/1
返回列表
投票标题: NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有? (多选)
文学修养不够,错别字层出不穷
61
(8.6%)
标点符号缺失、乱用、中英文格式不同(请看,,这两个逗号一样吗)
64
(9%)
中文或英文字体的格式前后不统一
32
(4.5%)
段落格式不统一,行间距忽大忽小
53
(7.5%)
参考文献格式不规范或不统一
66
(9.3%)
化学结构或元素符号明显错误
14
(2%)
化学结构式根本不显示(word转为pdf时出差,这个真的很严重,建议提交标书前自己先转p
17
(2.4%)
计量单位的用法和写法有误
17
(2.4%)
文学功底薄弱,本子写的不符合科技文章要求(白话太多)
87
(12.3%)
重复表述过多
166
(23.4%)
其它毛病(如夸夸其谈、不切实际、脱离核心问题、跑题等)
132
(18.6%)
查看: 16937 | 回复: 143
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
水羊
至尊木虫
(小有名气)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 20590.5
帖子: 283
在线: 344.2小时
虫号: 290275
[交流]
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望获得成功,但就是撰写人态度还不够认真,总是出现这样那样的“小错误”,给评审人留下一个不好的印象,本来能得A的也只能给一个B,很可惜啊!青年基金的本子多出现这些问题,说明刚出道的“后生们”还不够严谨。对于科学上的事情,再怎么认真都不为过!还有一些国内知名学者的本子,也是错字连篇,漏洞百出,一看就是让学生写的,自己连看都没看就上交了,难倒真的不担心同行们的耻笑?
总结了函审标书中发现的一些非技术问题,做个投票。请其他函审专家一同提供意见,愉乐之余,也为广大虫友提供一些参考,看看你的本子质量如何。
最后一句话:
有则改之,无则加勉!
祝大家都能成功杀基!
[
Last edited by 水羊 on 2011-5-19 at 10:41
]
回复此楼
» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
退学或坚持读
已经有20人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一次做NSFC函审评委,纠结啊!
已经有5人回复
信息学部一处函审开始了?
已经有11人回复
【四六级机考】机考时代,你有木有加入?(内含机考参考资料)
已经有11人回复
为何不能先反馈函审意见啊?
已经有5人回复
物理I处开始函审了吗
已经有8人回复
【交流】发现的一些问题
已经有5人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
怎样才能成为基金函审专家?
已经有10人回复
那么多人都中了,大家能说说自己的函审得分吗
已经有6人回复
化学部基金函审评分标准
已经有230人回复
在函审结束后通知申请人二审结果最好。
已经有27人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
哈尔滨工程大学青岛创新发展基地招聘青年教师
+
1
/514
香港岭南大学郭瑛课题组博士招生 (2026年秋季入学)
+
1
/190
西北工业大学民航学院招博士与硕士复合材料方向
+
1
/72
博后平台选择
+
1
/66
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+
2
/63
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+
1
/54
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/45
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/36
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+
1
/31
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+
2
/14
联合研究团队招聘博后等青年人才
+
1
/9
2026年天津大学杰青团队招收化学合成、计算机和器件的方面博士
+
1
/8
M200-A摩擦磨损试验机
+
1
/7
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招博士后(柔性可穿戴电子或相关方向)
+
1
/4
2026年国家级海外高层次人才引进申报政策启动
+
1
/4
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+
1
/3
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+
1
/3
海南大学生态学博士点招收2026年博士研究生(第二批)
+
1
/3
澳科大诚招2026年秋季生物材料全奖博士研究生(今日16:30线上宣讲会)
+
1
/1
南京林业大学国家级青年人才团队招收2026年生物质转化/炭材料/储能等方向博士生
+
1
/1
1楼
2011-05-19 10:39:35
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hieny
至尊木虫
(知名作家)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 15781.5
帖子: 9691
在线: 128.1小时
虫号: 283443
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
细节决定成败,这些肯定会影响最终决定 的,呵呵,降一档评分
赞
一下
(2人)
回复此楼
高级回复
5楼
2011-05-19 10:54:25
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 144 个回答
css8170
木虫
(正式写手)
应助: 57
(初中生)
金币: 3688.4
帖子: 442
在线: 91.2小时
虫号: 595519
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
水羊(金币+1): 先看学术创新点,如何非常出色,则不计非技术问题;如果属于一般创新,则降一个档次给分。多谢你的参与! 2011-05-19 10:46:08
遇到这些非技术问题应该怎样给分呢?毕竟会影响评阅人的第一印象.
赞
一下
(3人)
回复此楼
2楼
2011-05-19 10:43:40
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lby1258
荣誉版主
(文学泰斗)
应助: 44
(小学生)
贵宾: 9.167
金币: 64442.8
帖子: 55026
在线: 1965.8小时
虫号: 349039
最后三点还真是有点 呵呵~
有些时候改很多遍还是避免不了错误 呵呵
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2011-05-19 10:47:40
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
stoutgun
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 10
(幼儿园)
贵宾: 0.05
金币: 21719.1
帖子: 10363
在线: 1313小时
虫号: 609491
★
水羊(金币
+1
):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by
水羊
at 2011-05-19 10:39:35:
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望 ...
呵呵……我评审的时候对于这些非技术问题一般还是比较宽容的,一般不会影响到最终评审结果(除非太夸张),但是评审意见里会明确指出来
赞
一下
(5人)
回复此楼
7楼
2011-05-19 10:58:29
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 144 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定