| 查看: 18634 | 回复: 143 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
NSFC函审中发现的一些非技术问题,你有木有?
|
|||
|
连续参加NSFC项目函审工作4年了,累计审过的项目已近百篇,有面上的也有青年的。看过的本子中,质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。 很多本子提出的点子非常有新意,也很有希望获得成功,但就是撰写人态度还不够认真,总是出现这样那样的“小错误”,给评审人留下一个不好的印象,本来能得A的也只能给一个B,很可惜啊!青年基金的本子多出现这些问题,说明刚出道的“后生们”还不够严谨。对于科学上的事情,再怎么认真都不为过!还有一些国内知名学者的本子,也是错字连篇,漏洞百出,一看就是让学生写的,自己连看都没看就上交了,难倒真的不担心同行们的耻笑? 总结了函审标书中发现的一些非技术问题,做个投票。请其他函审专家一同提供意见,愉乐之余,也为广大虫友提供一些参考,看看你的本子质量如何。 最后一句话:有则改之,无则加勉! 祝大家都能成功杀基! [ Last edited by 水羊 on 2011-5-19 at 10:41 ] |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有6人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
申博发邮件
已经有10人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
60楼2011-05-19 18:51:41
2楼2011-05-19 10:43:40
4楼2011-05-19 10:47:40
5楼2011-05-19 10:54:25










回复此楼