应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 正式开始评基金了！
531/2返回列表12下一页
查看: 10035  |  回复: 52
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价30次，作者绥德汉增加金币 18.4 个

绥德汉

金虫 (正式写手)

[资源] 正式开始评基金了！已有1人参与

-
     今年首次评审，还是以本人为标准。因为本人从未中过，并且被他们几次都批得一塌糊涂。所以凡是比我好的，建议资助，不如我的，那肯定不行了。上次初步看完第一遍，初步打算：
    1）4份青年基金，建议资助一份，枪毙2份，一份下午看仔细定夺。
    2）地区基金：1份，和上面40岁的女青年基金比较后定夺。
    3）面上项目：枪毙两份最好的，一份是完全相同的题目，曾经得到一个开放实验室基金20万的资助，现在也正在做；一份去年刚刚中了一个38万的面上项目，不能赢者通吃。
       最差的：就是来练习的，特别不像话。
       中间的：只能让他占个便宜，资助吧。刚才网上也核实了一下这个教授的资料。
     下午，准备找一些“评语”，总得给个说法。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-18 13:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilygost

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
2楼2011-05-18 13:40:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★
yxfei1220(金币+1): 呵呵，有点道理 2011-05-18 16:24:39
枪毙两份最好的，一份是完全相同的题目，曾经得到一个开放实验室基金20万的资助，现在也正在做；一份去年刚刚中了一个38万的面上项目，不能赢者通吃。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-18 14:36:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石

银虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

同求评语~
回复此楼
5楼2011-05-18 14:37:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追日

至尊木虫 (文坛精英)

★ 一星级,一般

支持楼主！
回复此楼
6楼2011-05-18 14:48:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-18 13:34:49:
-
     今年首次评审，还是以本人为标准。因为本人从未中过，并且被他们几次都批得一塌糊涂。所以凡是比我好的，建议资助，不如我的，那肯定不行了。上次初步看完第一遍，初步打算：
    1）4份青年基金，建议资 ...

从未中过基金的学者，缺有评审基金的资格，那看来应该是正高职称吧？ 但正高职称又是怎么获得的呢？论资排辈吗？ 或则是一些三流高校？

感觉比帖子本身更感兴趣

没有带着任何眼光，既然楼主特意提到自己没有中过国家基金，想必应该给个合理的说法。
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-18 14:59:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodone

银虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

交基金的截止日期是几号？
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-18 15:03:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)

★ 一星级,一般

★
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-18 15:36:30
感觉别人中过开放实验室基金就不让别人过不像话，开放基金是什么级别，啥级别都没有，而且才20w，这点钱做不完面上这个基金的活，他不申请怎么办？题目相同感觉不是问题，问题是他可能稍微在面上项目里面增加了点内容呢，不能一棍子打死。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-05-18 15:11:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by photocatalysis at 2011-05-18 14:59:09:
从未中过基金的学者，缺有评审基金的资格，那看来应该是正高职称吧？ 但正高职称又是怎么获得的呢？论资排辈吗？ 或则是一些三流高校？

感觉比帖子本身更感兴趣

没有带着任何眼光，既然楼主特意提到自己 ...

很遗憾。
本人是副教授，自己水平特别差。
不知道近1年多，那些重要核心期刊特别喜欢让我审稿。
连我们院长都吃惊，这个世界是疯了。
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-18 15:37:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-18 15:11:22:
感觉别人中过开放实验室基金就不让别人过不像话，开放基金是什么级别，啥级别都没有，而且才20w，这点钱做不完面上这个基金的活，他不申请怎么办？题目相同感觉不是问题，问题是他可能稍微在面上项目里面增加了点 ...

那他也没给我原来那个申请书啊！我怎么能知道不一样呢？
当然，我得找其他原因。
赞一下 回复此楼
11楼2011-05-18 15:39:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdjj

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-18 13:34:49:
-
     今年首次评审，还是以本人为标准。因为本人从未中过，并且被他们几次都批得一塌糊涂。所以凡是比我好的，建议资助，不如我的，那肯定不行了。上次初步看完第一遍，初步打算：
    1）4份青年基金，建议资 ...

已获得20万资助的建议再考虑一下，如果本子特别好，可以助，但建议削减资助额度
赞一下 回复此楼
12楼2011-05-18 16:18:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
那个开放基金的，要是俺，就给过了。开放基金毕竟不是国基，如果做实验，又带了几个学生的话，这点钱根本不够用

[ Last edited by aaq2800 on 2011-5-18 at 16:24 ]
赞一下 回复此楼
13楼2011-05-18 16:23:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhl3868

金虫 (小有名气)
楼主评审虽然自己觉得公平，但没有水平，这样的评审干脆大锅饭得了，还用评吗？
赞一下 回复此楼
14楼2011-05-18 16:29:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jijin001

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

我认为不能给，用开放基金做的事应该做完，不应该再用国基的钱
赞一下 回复此楼
15楼2011-05-18 16:31:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

呵呵，公正就好
回复此楼
17楼2011-05-18 17:06:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)
啥啊。楼主作为一个基金评审，根本就没有按照基金委政策来。
“面上项目：枪毙两份最好的，一份是完全相同的题目，曾经得到一个开放实验室基金20万的资助，现在也正在做；一份去年刚刚中了一个38万的面上项目，不能赢者通吃。"

开放基金和校级基金本来就是为国基和省基打基础做前期研究的，因为这个否定不厚道；
因为去年中了一个就否定，理由更牵强。如果是这样，基金委直接咔嚓不就行了？
你应该比较和去年课题的差异性和相关性。只有在面上课题难以权衡时候，才能拿去年中了做理由和参考。
你自己可能看不习惯，但是作为一个评委，要按照原则和规矩做事。

要不就别来这里介绍评审经验了。要不误导大家。
赞一下 回复此楼
18楼2011-05-18 17:14:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vegetking

铁杆木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2011-05-18 17:14:05:
啥啊。楼主作为一个基金评审，根本就没有按照基金委政策来。
“面上项目：枪毙两份最好的，一份是完全相同的题目，曾经得到一个开放实验室基金20万的资助，现在也正在做；一份去年刚刚中了一个38万的面上项目，不 ...

还是超级版主给力啊！直言相谏！确实说的很在理！评基金最重要的还是应该看水平！不能找其他理由！
赞一下 回复此楼
19楼2011-05-18 17:22:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy1053

木虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

楼主很坦诚啊
回复此楼
20楼2011-05-18 17:22:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)
现在的国基评委的素质啊，让人无语。真不知道基金委怎么想的，怎么乱找人啊，让人怎么能放心？
赞一下 回复此楼
21楼2011-05-18 17:35:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

★
tia20021201(金币+1): 鼓励发表自己的见解！ 2011-05-18 21:43:17
开放课题一般都是自选课题 前期的idea需要有点资助才能形成基础得以申请国基 尤其是新方向的时候 lz因为这个毙掉人家实在是说不过去 通常开放课题钱不多（即便20万也至少会有一半是放在实验室里的） 所以研究内容上不可能和国基申请一样的
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-05-18 17:52:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird168

铁杆木虫 (著名写手)
枪毙最好的？不太客观吧
赞一下 回复此楼
23楼2011-05-18 17:59:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winebag

铁虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★
tia20021201(金币+1): 鼓励发表自己的见解！ 2011-05-18 21:46:13
支持楼主，中了实验室基金，你起码要改个名申请国基吧，名都不改，自找子弹；另一个，才中了面上，又来做面上，时间怎么保证？怎么能保证你上一个做的好？怎么鉴定你成果的归属？起码隔一年，做的错不多了，成果很好了，再申请，如果隔年后，进展不大，一样枪毙；
但楼主评的时候，好本子要说好，但枪毙的理由也充分，两个都有骗钱嫌疑。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-05-18 18:00:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiare80

金虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

晕，开放基金竟然成了，申请国机的障碍。呵呵。
那青年4，5万的开放基金，岂不是也不能申请青年基金25万了？

，开放基金算是个启动基金， 且手续费也很高，20万实际能拿到16万就不多了。
赞一下 回复此楼
26楼2011-05-18 18:30:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

605577804

金虫 (正式写手)
请问，楼主是哪个学部的？
赞一下 回复此楼
27楼2011-05-18 18:40:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

★
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-18 21:46:36
有开放基金的本子可以在评审意见里说明已受某某基金资助的情况，建议暂缓资助
有10年面上的项目要是内容重复肯定毙了，内容不重叠的话应该通过的

不过这些人连题目都懒得改也是应该给打个折扣，申请的经费额度不同怎么着研究内容也应该有所不同吧，否则说明课题idea很窄，没有可持续研究的价值
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-05-18 19:23:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uptake2004

木虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2011-05-18 17:14:05:
啥啊。楼主作为一个基金评审，根本就没有按照基金委政策来。
“面上项目：枪毙两份最好的，一份是完全相同的题目，曾经得到一个开放实验室基金20万的资助，现在也正在做；一份去年刚刚中了一个38万的面上项目，不 ...

这个才是正理。呵呵
赞一下 回复此楼
29楼2011-05-18 19:29:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-18 15:11:22:
感觉别人中过开放实验室基金就不让别人过不像话，开放基金是什么级别，啥级别都没有，而且才20w，这点钱做不完面上这个基金的活，他不申请怎么办？题目相同感觉不是问题，问题是他可能稍微在面上项目里面增加了点 ...

同感。
很多中过973、863的课题组就不应该申请基金了？
现在“一女多嫁”的现象遍地都是！
国家都禁止不了，你这样未免有点过了吧！！
赞一下 回复此楼
30楼2011-05-18 19:39:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

随着资助力度的增加，基金委最后就变成科技部了。
现在的面上基金有点像以前的863青年项目了，重点像863面上，重大自然就是973 了，哈哈~~
最后都是圈子里的人在折腾国家纳税人的钱。
严重鄙视中国科研界不争之风！！
赞一下 回复此楼
31楼2011-05-18 19:43:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-18 13:34:49:
-
     今年首次评审，还是以本人为标准。因为本人从未中过，并且被他们几次都批得一塌糊涂。所以凡是比我好的，建议资助，不如我的，那肯定不行了。上次初步看完第一遍，初步打算：
    1）4份青年基金，建议资 ...

从未中过竟然也能评审？厉害
赞一下 回复此楼
32楼2011-05-18 20:55:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
不中也能评呀
回复此楼
33楼2011-05-18 20:56:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瓢泼大雨

荣誉版主 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主，只要认真、公平，让别人去说吧！
赞一下 回复此楼
34楼2011-05-18 21:25:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)
国基的耻辱
回复此楼
35楼2011-05-18 21:46:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doublered74

木虫 (知名作家)

★★★ 三星级,支持鼓励

没中过也可以当评委吗？
赞一下 回复此楼
36楼2011-05-18 21:57:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dglyb

捐助贵宾 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

呵呵 ，刚帮老板评了10份！
赞一下 回复此楼
37楼2011-05-18 21:58:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arzu_hma

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by dglyb at 2011-05-18 21:58:19:
呵呵 ，刚帮老板评了10份！

你老板比楼主还厉害。。。。。。。。。
赞一下 回复此楼
38楼2011-05-18 22:10:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aragon2008

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

感谢楼主把真实想法记录下来。
赞一下 回复此楼
39楼2011-05-18 22:26:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddhill

银虫 (小有名气)
基金委都提倡连续资助。只要本子好，没有超项。楼主毙掉人家，没有理由。只能对对你表示“失望”。
赞一下 回复此楼
40楼2011-05-18 23:25:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

虫主，能理解您的评审，也希望您今年的基金能高中啊
赞一下 回复此楼
41楼2011-05-18 23:29:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

predator_666

铁虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

去年中了，今年还来申请，让基金委怎么为专家减负？
赞一下 回复此楼
42楼2011-05-19 00:27:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chsjk

铁杆木虫 (著名写手)

★ 一星级,一般

两份最好的毙掉了················这·····················
赞一下 回复此楼
43楼2011-05-19 00:42:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybs

金虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

★
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-19 10:43:37
"作为一个评委，要按照原则和规矩做事。
"
支持！

不遵守规则可能比规则还不够好更可怕。

如果每一个评委都认为自己的想法比现在的基金规则好，那就真可怕了！
当然，楼主讲的有一定的道理，但评判前需要找一些支撑数据。若不然，就显得武断了。
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2011-05-19 00:51:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2011-05-18 16:23:10:
那个开放基金的，要是俺，就给过了。开放基金毕竟不是国基，如果做实验，又带了几个学生的话，这点钱根本不够用

[ Last edited by aaq2800 on 2011-5-18 at 16:24 ]

如果不够，为什么骗上一个基金说够呢？
关键你到底骗的是上家还是下家？
当然，有人说，你不要管上家。这也许就是，中国是发展中国家，太不注重人的品行了，一直强调技术。
赞一下 回复此楼
45楼2011-05-19 07:39:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaluhui

金虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

★
book2005593(金币+1): 祝好运~ 2011-05-26 09:41:15
担心中啊~今年的基金写的比较认真了，但愿能中，已经三年了，今年初又评上了副高，就是基金很发愁呀
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2011-05-26 08:51:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaoshhu

金虫 (小有名气)
LZ的文风甚垮。。。比较无语
赞一下 回复此楼
47楼2011-05-26 13:58:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gredream

禁虫 (正式写手)
★
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:18:38
本帖内容被屏蔽
48楼2011-05-26 14:13:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by gredream at 2011-05-26 14:13:25:
楼主的评价标准还是要仔细考虑下，不能因为别人有20W就不给了，现在对于做实验的来说，20W可能只能做做前期工作。也许别人实事求是的写上只是想证明自己有实力和别人竞争。

还是本子本身重要。

那你为什么给上家说“我20W就够了呢？”
赞一下 回复此楼
49楼2011-05-26 14:21:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzx008

至尊木虫 (著名写手)

★ 一星级,一般

酝酿酝酿 准备这两年也搞个神马基金玩玩 呵呵
赞一下 回复此楼
50楼2011-05-29 16:34:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
天天向上30353楼
2011-05-18 13:57   回复  
五星好评  
songxin77716楼
2011-05-18 16:58   回复  
一般  
tjfwg25楼
2011-05-18 18:14   回复  
一般  
相关版块跳转 我要订阅楼主 绥德汉 的主题更新
531/2返回列表12下一页
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭