| 查看: 1757 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yuzl_2001至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
Mw的测定
|
||
| 请教大家高分子的重均分子量有哪些方法?谢谢答复! |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
为什么一个当量的苯甲醛反应不完呢
已经有5人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有8人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

fyjqt
铁杆木虫 (正式写手)
- PEPI: 6
- 应助: 158 (高中生)
- 贵宾: 0.209
- 金币: 5224.6
- 散金: 1040
- 红花: 39
- 帖子: 878
- 在线: 282.2小时
- 虫号: 835238
- 注册: 2009-08-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
【答案】应助回帖
yuzl_2001(金币+1): 2011-05-24 08:35:16
|
关于GPC和SLS(静态光散射),我再补充一些 由于高分子的多分散特性,需要有一个分离手段,而最强大的分离手段就是色谱 色谱按大类分为吸附柱和排阻柱,由于高分子链较长,构象较多的缘故,吸附柱通常会吸附过强,所以常用排阻柱。(也有使吸附和排阻平衡的柱,好像有种叫LCCC的,不知我缩写有没记错,我很早以前听过它的一个专题,它用以分析分子量分布非常窄的聚合物,能把相邻一个聚合度的分子分开) GPC是一种最常用的排阻柱,假设所有分子在测试溶剂中标度率相同,并且Rg/Rh相同时,特性粘度与分子量的乘积[eta]*M正比与排阻体积V~Rh^3,而排阻体积在一定范围内正比于流出时间。所以可以用流出时间曲线来唯一确定分子量。 例如,用聚苯乙烯在氯仿中作标样时,它的标度率为R~M^0.588,这是无规线团的标度率,此时,用所有的无规线团作实验时,只要流出体积相同,那么[eta]*M就相同。而特性粘度[eta]大约为高分子临界交叠浓度的倒数c*^-1,在通常的测量范围内这个值差别并不大(显然,如果分子带电,c*会明显地变化),因此通常的高分子只要溶解在良溶剂中,可以用普适标样标定的GPC直接测量数均分子量和分子量分布 对于支化、刚性等的分子,标度率发生了变化,因此测得的分子量会有偏差。具体偏差理论上可以通过标度率以及Mark-Houwink系数简单地估算,但事实上这个理论也有偏差,因此还是用类似构象的标样测量比较靠谱。 静态光散射可以测量分子量从约1000直到数十亿(如复合物),只要保证体系为没有粒子间相互作用的稀溶液。当然,通常测试的人会告诉你,只能测分子量大约为10,000到1,000,000的分子,对应粒径通常为5 nm - 50 nm。测量下限是因为粒子太小,光强角度依赖性不明显,测量误差较大,但其实只要仪器信噪比足够(例如检测器暗电流较低,纯溶剂能够良好地过滤并放置以除尘,恒温足够好),其实数百的分子量也是可以估算的。当然通常的仪器测到5000的就不错了。当尺寸大于50 nm后,通常有两个效应,一是对于粒径明显>光波长/20时,在90度以上的角度,瑞利散射的假设不再满足,这时趋向于米氏散射(Mie scattering),例如,测200 nm左右密实球的SLS,明显地在120角度往后会看到明显的光强回弹现象。大尺寸的另一个效应是,Zimm外推的假设不再满足,即1/I对sin^2作图不再是直线,这时需要用形状因子拟合的方法(Form factor fitting)来求得分子量。我最高求过约2e9左右的重均分子量(静电复合物,密实球模型)。当然这也有一定的误差。一些稍专业一点的光散射书里都有各种粒子地形状因子拟合模型。理论上,形状因子拟合的方法对所有分子量的情况都适用,但是通常只在粒径大于50 nm时能够得到较好的拓扑结构结果,对于太小的粒径,得出的结果(分子量)与Zimm外推没有明显区别,也显不出拓扑结构的差异。 |

14楼2011-05-19 21:06:37
daiyuxi
木虫 (正式写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 1919.4
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 455
- 在线: 131小时
- 虫号: 674115
- 注册: 2008-12-13
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学

2楼2011-05-18 11:33:03
3楼2011-05-18 11:39:01
4楼2011-05-18 11:40:09













回复此楼