24小时热门版块排行榜    

查看: 11165  |  回复: 87

hulahulapopo

银虫 (正式写手)

还能自定义头衔----头衔


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1551290楼: Originally posted by huanwu1990 at 2012-04-12 22:27:57
能不灭,质其实可变,既然如此,为何不把一切都归于能量呢........

“为何不把一切都归于能量呢.....”
这个好,理由不好
哎呦喂,我嘞个去!
61楼2012-06-22 23:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三江方士

禁言 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

62楼2012-06-26 16:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人观点。。。
我觉得你可以说任何东西是错的或者有缺陷的,因为没有人能证明哪个理论是正确的。
科学只能被证伪。
但是指出错误不该是我们的目的,我们的目的应该是,找出更好的理论来!!!
个人觉得,离开了数学,空谈一些概念,很容易流为民科,相信大家懂的。
所以,仅仅是概念上的思辨,我觉得多数无益。
请一定拿出证据来,拿出数学公式来,说,我能算的更准确,更真实。
脱开这些,辩论是很无力的。
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
63楼2012-06-27 18:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1566522楼: Originally posted by 三江方士 at 2012-06-26 16:20:39
能量不是物质,能量没有质量,0度的水与冰,重量相同。

我倒是觉得零度的水和冰,如果水分子的数目一样多,其他外界条件也相同,重量应该是不同的。
你称的一样,应该是你的称不够精确。
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
64楼2012-06-27 18:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PNP_NPN

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能量和物质可以相互转换,不代表能量就是物质或物质就是能量,两者是完全不同的概念,只有建立在可以相互转换的基础上才好放在一起讨论。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
流逝的时间,我怎样挽留你?
65楼2012-06-28 13:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简单的理解就是,能量是运动形式,是已然的运动和潜在的运动,是动态的。

物质是一切的基础,是能量的前提,能量不可能是物质,也不可能是某种物质。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
天行健,君子以自强不息
66楼2012-06-28 20:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peanut0

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1348103楼: Originally posted by mdl1969 at 2011-05-20 22:43:32
爱因斯坦的 质能方程只表明了多少质量的物质含有多少能量,只表示二者的数量关系,没说二者可以转化。

强烈支持。一堆人说什么物质转化成能量。电子湮灭了,变成光子了,光子不是物质么,电磁波不是物质么,还有各种场,都是物质
67楼2012-06-30 22:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nqed

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照今天理论物理学的标准说法,能量和质量是物质的同一个属性的两个名称。由于历史的原因,它们有不同的物理单位。理论物理学家更喜欢取c=1,这时它们连单位也相同了。
初学者容易混淆的是总质量(运动质量)和静止质量。光子有质量,但是静止质量为零。
E=mc**2中的m是总质量。能量守恒和质量守恒是同一个定律。
NQED2020
68楼2012-07-16 18:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuj49

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能量是否都可归结为电磁场能量,质能方程反映质量、能量的定量关系。如果宇宙大爆炸前是一个大的能量密集体,具有质量。大爆炸后才产生物质,这把物质都归结为电磁能。同标准粒子模型就不同。仅是想法。
69楼2012-07-17 11:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Maxwell@NUAA

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
窃以为:能量或许只是一种人造的概念罢了,就像力一样,牛顿造了力,爱因斯坦给出了质量与能量这个概念的等价公式,可以理解是一种标度,标示其某种固有的性质吧。
Efforts Enable Everything
70楼2012-07-17 22:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qcclyg 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见