| 查看: 3591 | 回复: 27 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
donggaomin专家顾问
|
[求助]
（BiFeO3）GGA和LDA算出来的V0都比实验值小约10~20个立方埃？请各位高手帮我检查一下
|
|
我在优化R3c菱形结构的BiFeO3，按“PHYSICAL REVIEW B 74, 224412 2006”（见附件）中提到的理论或实验值建模并优化，文献中参数如下：用GGA，Bi:5d(10)6s(2)6p(3); Fe: 3p(6)3d(6)4s(2); O: 2s(2)2(p(4) [圆括号中的数表示是上标] 用MS建模：用的是“161 R3c rhombohedral " 及上图上的参数一一输入，得：  然后“save file without calculate"，从“3D Atomistic (3).cell”文档中取出以下参数作为POSCAR： %BLOCK LATTICE_CART 4.606442169033813 1.656627159127671 2.914118391381455 0.000000000000000 4.895275579680102 2.914118391381455 0.000000000000000 0.000000000000000 5.697000000000000 %ENDBLOCK LATTICE_CART %BLOCK POSITIONS_FRAC O 0.5342000126838684 0.9356999993324280 0.3865000009536743 O 0.3865000009536744 0.5342000126838684 0.9356999993324279 O 0.9356999993324280 0.3865000009536744 0.5342000126838684 O 1.4356999993324280 1.0342000126838682 0.8865000009536744 O 1.0342000126838684 0.8865000009536743 1.4356999993324278 O 0.8865000009536743 1.4356999993324280 1.0342000126838684 Fe 0.2231999933719636 0.2231999933719636 0.2231999933719636 Fe 0.7231999933719636 0.7231999933719636 0.7231999933719635 Bi 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 Bi 0.5000000000000000 0.5000000000000000 0.5000000000000000 我得到的POSCAR： BiFeO3_R3c 1 4.606442169033813 1.656627159127671 2.914118391381455 0.000000000000000 4.895275579680102 2.914118391381455 0.000000000000000 0.000000000000000 5.697000000000000 6 2 2 Direct 0.5342000126838684 0.9356999993324280 0.3865000009536743 0.3865000009536744 0.5342000126838684 0.9356999993324279 0.9356999993324280 0.3865000009536744 0.5342000126838684 1.4356999993324280 1.0342000126838682 0.8865000009536744 1.0342000126838684 0.8865000009536743 1.4356999993324278 0.8865000009536743 1.4356999993324280 1.0342000126838684 0.2231999933719636 0.2231999933719636 0.2231999933719636 0.7231999933719636 0.7231999933719636 0.7231999933719635 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.5000000000000000 0.5000000000000000 0.5000000000000000 POTCAR: 我选(GGA)：O Fe_pv Bi_d >> POTCAR KPOINTS: BFO 0 MP 5 5 5 0 0 0 INCAR: ISTART = 0 ICHARG = 2 ENCUT = 875 ISMEAR = 0; SIGMA = 0.1 NSW = 200 IBRION = 2 ISIF = 3 EDIFF = 1E-5; EDIFFG = -1E-2 LWAVE = .FALSE. LCHARG =.FALSE. PREC = High 结果是：V0=114.57立方埃，而文献中的理论值为128.48，实验值为：124.60； 我改赝势：LDA，则V0=105.53， PBE，则V0=114.40， LSDA+U，则V0=105.72 （U值为对Fe的d电子作修正，此处U=4） PBEsol+U,则V0=109.00 （U=4） 我不用ISIF=3的一次优化，而改用侯柱峰老师的有两个参量要优化的方法优化（我改成六角来优化），再用BM方程拟合得V0，PBE ， V0=117.52 PBEsol+U, V0=111.24 总之，无论我怎么改用GGA或LDA都没有用，均远小于理论及实验值，这是为什么啊？请高手指点！ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
309分085801求调剂
已经有7人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有3人回复
-
求调剂：一志愿：南京大学 专业：0705 总分320 ，本科985，四六级已过
已经有3人回复
-
环境工程 085701，267求调剂
已经有14人回复
-
308求调剂
已经有12人回复
-
求调剂：085600材料与化工，考材科基，总分319
已经有21人回复
-
311求调剂
已经有8人回复
-
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有13人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有19人回复
-
288资源与环境专硕求调剂，不限专业，有学上就行
已经有23人回复
23楼2011-05-23 14:22:56
2楼2011-05-16 21:42:25
donggaomin
管理员
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 673.8
- 散金: 820
- 红花: 9
- 帖子: 565
- 在线: 244.3小时
- 虫号: 853446
- 注册: 2009-09-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2011-05-16 21:57:15
liuhuimeiwoo
版主
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1469.1
- 散金: 10
- 红花: 3
- 帖子: 235
- 在线: 40.2小时
- 虫号: 911880
- 注册: 2009-11-24
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2011-05-16 22:14:18
