应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 问大家一个问题
51/1返回列表
查看: 1303  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wyj0122

银虫 (小有名气)

[求助] 问大家一个问题

为什么在土力学里面，提到土的强度往往用抗剪强度，而一般不提抗拉强度。

PS：我不是学土力学的，最近在参考土力学方面一些研究成果。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-16 16:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoabc

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-05-17 09:17:29
wyj0122(金币+1): 2011-05-17 10:06:06
一般来说，正常土可以认为不抗拉，尤其与其抗压强度相比，因此，我们通常只利用它的抗压性，也就比较忽略其抗拉强度
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-16 22:40:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

斜雨飞思

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
lovibond(金币+1): 鼓励专家交流 2011-05-17 09:17:11
wyj0122(金币+2): 2011-05-17 10:05:50
土是散体材料，抗拉性能很差，其破坏形式一般都是剪切破坏，例如饱和粘土，其黏聚力为零，基本不能承受拉力的，而且实际工程中的土体基本都是受压，受拉的情况很少，不过这也是个有意思的想法，非饱和土因为吸力和化学胶结等作用是能承受一定的拉力的，你可以参考一下这方面的资料，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
沟通与交流也是一种很好的学习方式！
2楼2011-05-16 16:37:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucysummer

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
lovibond(金币+1): 鼓励专家交流 2011-05-17 09:17:20
wyj0122(金币+1): 2011-05-17 10:06:00
土的强度主要是由颗粒间的相互作用力决定，而不是由颗粒本身强度直接决定。而且土体的破坏主要是剪切破坏，而其强度主要由颗粒间的粘聚力和摩擦力组成。土体受拉很容易使颗粒间分离，作用力很小，所以抗拉强度很低，一般不作为土体强度指标
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-16 16:37:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastsunsong

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
lovibond(金币+1): 鼓励专家交流 2011-05-17 09:17:41
wyj0122(金币+1): 2011-05-17 10:06:11
引用回帖:
Originally posted by wyj0122 at 2011-05-16 16:23:45:
为什么在土力学里面，提到土的强度往往用抗剪强度，而一般不提抗拉强度。

PS：我不是学土力学的，最近在参考土力学方面一些研究成果。

一般材料有剪破坏和拉破坏，但是土体作为散体材料，抗拉能力很小，工程上，和数值分析里就认为只要应力等于零就破坏了，这种条件应该避免，使得设计偏于安全
但实验上对粘性土（沙土一般不考虑）可以做抗拉试验，由于重力影响，试验方法比较复杂，可以参见高等土力学-李广信


另外一般的土力学指的是饱和土力学，这点很重要，这是一个理想假设，土体不饱和时，由于基质吸力，强度会提高（包括拉强度），也使得设计偏于安全
赞一下(1人) 回复此楼
大校
5楼2011-05-16 22:54:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭